20-20 发表于 2015-4-11 09:12

扬帆远航 发表于 2015-4-11 09:51

20-20 发表于 2015-4-11 09:12
我一直觉得,大干十五寸的f0标称值都高,但实际试听效果下潜还是大的喇叭有优势。

喇叭不可能线性很好的工作F0以下,箱的谐振还要高于喇叭。你看的是某点力度(肯定不很低),同下潜没太准确的相关。拿数据说话,说听:1万人一万个说法,对不对都没法说明问题。大喇叭我试过,是一种窄带效果低可就。。。。不如说切了高端但不低。

寂寞的鱼儿 发表于 2015-4-11 10:06

zy15073018899 发表于 2015-4-10 23:36
要是人体经常呆在20HZ以下会是什么感觉啊

你在屋子里,外面有大公交车发动机起速时候那轰隆声震耳朵的感觉也不一定低于30.HZ,所以20HZ是听不到,而是感觉得到的震动

20-20 发表于 2015-4-11 10:30

20-20 发表于 2015-4-11 10:34

Mobil 发表于 2015-4-11 10:42

音响低频回放的素质,一般的下潜会有低沉压耳,按摩舒缓的感受{:3_85:}.

音乐贵族 发表于 2015-4-11 10:45

能到20HZ还是好的,音乐的氛围是靠低频来烘托的。
从临场感,舞台感角度来说,低频是基础。

20-20 发表于 2015-4-11 11:21

扬帆远航 发表于 2015-4-11 13:19

20-20 发表于 2015-4-11 10:34
扬兄,你这个是小信号研究方法,这些都是神马的东西。并不是自然界的发声响度要求。

小信号干不好大信号也就加个更字。我可不是小信号测,我测用功放扫的,MIC都让我给冲坏了两个。喇叭F0以下能干好活你证明一下,我学习。
低音下不去靠加力度,听着发紧。很不舒服。低音听着很凸出肯定同HIFI没什么关系。本着把音量开到报废掉自己耳朵的听法,那是上刑。
BOSE炮没人说没力度,3.8m你去算吧。什么曲线也很清楚,结构在那。

benxiaoxiong 发表于 2015-4-11 13:25

同意楼上说的

zj9494 发表于 2015-4-11 15:20

扬帆远航 发表于 2015-4-11 13:19
小信号干不好大信号也就加个更字。我可不是小信号测,我测用功放扫的,MIC都让我给冲坏了两个。喇叭F0以 ...

20-20兄是不感冒bose的,只认21寸24寸以上的大喇叭。他觉得21寸以下的喇叭皆是蝼蚁。所以老兄说的15寸以上fo高,大喇叭玩家是不以为然的,他们最好自己用一边4只24寸的大箱子。

磁铁 发表于 2015-4-11 17:23

扬帆远航 发表于 2015-4-11 18:00

磁铁 发表于 2015-4-11 17:23
http://product.it168.com/detail/doc/336293/detail.shtml
http://product.it168.com/detail/doc/644 ...

这都没测试曲线没给标准,是商店的标法。按负几db算的?功放明显带曲线补偿,算HIFI箱么?喇叭F0多少,箱子FO多少?看箱子FO低不了。
第3个的标法我连5hz都能测起来,我不信,不准确,不说明问题。看我低音箱的测试曲线比他还低,我不敢信。

扬帆远航 发表于 2015-4-11 18:02

zj9494 发表于 2015-4-11 15:20
20-20兄是不感冒bose的,只认21寸24寸以上的大喇叭。他觉得21寸以下的喇叭皆是蝼蚁。所以老兄说的15寸以 ...

我明白

磁铁 发表于 2015-4-11 18:04

20-20 发表于 2015-4-11 18:51

20-20 发表于 2015-4-11 18:55

20-20 发表于 2015-4-11 19:02

djajng 发表于 2015-4-11 20:17

学习了

扬帆远航 发表于 2015-4-11 22:15

磁铁 发表于 2015-4-11 18:04
要资料自己做功课,爱信不信。

这功课可做了不少了
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 音箱的下潜到底是指什么呢?