av-rgb 发表于 2007-12-29 00:54

环牛测试拆解分析报告

今日早期因心血来潮,对一对号称1400wa功率专业功放牛测试、拆机,下面是测试报告。

1、外观:重6公斤一个,高10。3cm,外元13.7cm,内圆5。5cm初级电阻3欧姆,为了避免嫌疑把品牌盖上了,可以说是名牌吧。电压如图所示。









2、静态参数看图:

为了标准测量精度采用交流稳压电源供电,是反馈调压型的,确保输入是正弦波,表是日置的真有效值电压、电流、功率表。

输入电压



静态电流,不大不小吧



静态功耗(有功功率)



3、满载交流功率测试,功率表串联输入端,按标称700va,输出65v取电阻6欧

测试电阻



阻值



空载电压



加载电压



输出电流和输入功率



输入电流



通过计算得:输入电压221v,输入功率661瓦,电流2.98安(两个有误差),功率因数=1,输出60.7×10.11=614瓦,效率=0.93,有47瓦变牛热量了,相当于50瓦烙铁放在牛里,电压调整率(67.1-60.7)/65=90%,(按标称电压计算),显然牛达不到700va,按调整率看500va以上达不到。结论1、缩水牛,不管重量、次级线径还是品牌。

4、减载至400瓦,再看:



通过计算得:输入功率400瓦,电压调整率(67.1-62.8)/65=93%,(按标称电压计算),按400va,在合格边缘。

4、减载至370瓦,再看:



通过计算得:输入功率370瓦,电压调整率(67.1-63.2)/65=94%,(按标称电压计算),合格数据。

看来此牛标称是350瓦或400va更合适。

5、如果把空载的低压绕组做检测绕组(老彩电开关电源就是这样做的)的话,在超载(661瓦)时低压绕组输出电压调整率=95%,这也是在满载是初级绕组的电压损失,剩下的电压损失是次级造成的。简单点说,初级细则未加载的绕组也随整个牛加载而跳动厉害。

这是空载是低压输出电压



这是大电流组满载是低压输出电压



下面测试非常有意思,功率哪去了?请自己分析吧,微积分我全还给老师了。

6、加桥、水塘变直流,单电源的,与双电源没有差别的,水塘10000u/100v的负载电阻8×2=16欧吧,正好模拟大部分功放的最大输出状态。

将功率表接牛次级



改电阻合适了



次级交流电压66.2v,略有下降



直流空载输出



加载后交流电压、直流电压,大概1.22倍关系



次级交流输出功率为389瓦,直流功率为:76.7平方/16=368瓦,相差21瓦,硅桥、水塘线等和表误差吞了吧。



注意此时牛次级电流是8.23安培rms



通过以上计算得知:牛次级输出功率:8.23a×62.5v=514.375va(不是瓦)

桥式整流滤波直流时次级功率因数=368/514=71.6%,倒数1.4倍。

此时牛本身吸收大部分的脉冲电流,使牛功率因数大概在0.9左右,这样牛的功率(va)选择正好是直流功率的1.5倍(瓦)

7、拆解

次级级线径1.3,扣除皮在1.2吧,370瓦载流量计算得2.6,但牛典型高个子,所以使内阻增加,压降增大,热量增加。






初级线径0.98,扣除皮在0.9吧,载流量取3的时候,牛功率再满足调整率下大概420va。



此牛工艺不错,但属于典型音响牛,当载流量为5是确实达到700va,但此时调整率降低、热量增加甲类不能连续使用超过半小时,甲乙类使用时电压跳动范围很大,对音质有很大影响。

今天继续

所以以后买牛不要相信任何品牌,因为看不见内部只有测试才能认为是真的。

电压调整率方法最好了,过这关就行。

测量初级电阻也很好,因为直接看初级线径,但我以前推荐对应功率的数值是载流量3-5计算的。

初级静态电流反映电压适应情况,与线径无关,与匝数有关。

标牌上的数据一个不能信,只作为参考。

本来想留着粮票开卖牛贴,但突然想测量牛性能,所以忍痛割爱毁牛写此文。


07年12月29日晚8:37分编辑申请加精。

randy1975 发表于 2007-12-29 00:57

做好sf看详细分析!:victory: :victory:

he121 发表于 2007-12-29 01:07

好帖顶上去大家学习!:lol :victory:

杰哥哥 发表于 2007-12-29 02:25

不错   不会也学习了。.

monkeyyz 发表于 2007-12-29 07:47

:) :) :) :)

lqy169 发表于 2007-12-29 08:17

好贴,有测试,有数据,有理论,有实践.顶你

wangxianok 发表于 2007-12-29 08:31

改造,重绕~~~

sixwater 发表于 2007-12-29 08:44

分析的透彻,学习了

寻星向南 发表于 2007-12-29 09:49

喜欢楼主这样的文章,理论和实际结合!:victory:

hudanhg 发表于 2007-12-29 10:21

线有点细呵呵,初及不变,如果次及加粗点线是不是功率出来的就大点点呢:)

hexian 发表于 2007-12-29 10:28

学习了.

av-rgb 发表于 2007-12-29 10:31

原帖由 hudanhg 于 2007-12-29 10:21 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
线有点细呵呵,初及不变,如果次及加粗点线是不是功率出来的就大点点呢:)


不是亮骚为目的,线粗细和测量结果符合,我倒是有1.8线的牛,但舍不得拆。

次级加粗不如初级加粗。

a23104619 发表于 2007-12-29 11:07

好贴,收藏了

沙县老丁 发表于 2007-12-29 11:30

好贴:victory: :victory:

a23104619 发表于 2007-12-29 11:40

环牛最大的问题就是购买时无法看到初及的线径。
但也不可能要每个卖牛的都做电压调整率的测试!
买牛时的初级电阻很重要,另外我觉得还可以结合一下次及的匝数,推算一下初级的匝数,再参考初级电阻

jiangxi 发表于 2007-12-29 12:06

好贴.谢谢LZ

输入电龙 发表于 2007-12-29 12:12

粗线可能绕不下的。
难,难
:L :L

av-rgb 发表于 2007-12-29 12:23

原帖由 输入电龙 于 2007-12-29 12:12 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
粗线可能绕不下的。
难,难
:L :L
1.2初级肯定没有问题。

spycy 发表于 2007-12-29 12:29

请问楼主:“音响专用牛”是指什么样的牛啊?

yuanbl 发表于 2007-12-29 12:33

好贴!看来标称数值是要打对折的了。:)
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 环牛测试拆解分析报告