MclarenFX 发表于 2015-4-13 20:31

耳机绝对秒杀耳朵，可以好好试试

gosaga 发表于 2015-4-13 21:24

我房间不够大，不然也想试试大喇叭

hya1951 发表于 2015-4-14 08:45

hifi168yes 发表于 2015-4-11 00:01
个人观点，普遍来说，大喇叭的强项是家庭影院、流行音乐、DJ和K歌;小家碧玉的书架箱反而更适合交响、弦乐。

要听完整的交响乐,大喇叭还是必须的.
以前用6.5寸2分听"XXXX如是说"觉得前几十秒没声音的.
后来用11.5寸的3分听,前几十秒有极低频的声音,造成恐怖和诡异的氛围,小喇叭把下面直接阉割掉了,这算什么事啊,从此打入冷宫,再也没用过

hifi168yes 发表于 2015-4-14 10:58

hya1951 发表于 2015-4-14 08:45
要听完整的交响乐,大喇叭还是必须的.
以前用6.5寸2分听"XXXX如是说"觉得前几十秒没声音的.
后来用11.5 ...

低音喇叭对低频来说，理论上是越大越好。有无A、B对比试听书架箱和大喇叭，听大提琴独奏及交响乐中钢琴声、大鼓等乐器的型体感？即音箱反映出的其体型大小是否和乐器的真实的相当？试过后再说说听感！

hifi168yes 发表于 2015-4-14 11:03

hya1951 发表于 2015-4-14 08:45
要听完整的交响乐,大喇叭还是必须的.
以前用6.5寸2分听"XXXX如是说"觉得前几十秒没声音的.
后来用11.5 ...

兄弟用的啥牌子书架和落地箱？

xmhdxx 发表于 2015-4-14 11:05

耳机也有几付2千多的中低挡货，如开放式森海塞尔 HD650，密闭式铁三角ATH-PRO700MK2 A900LTD纪念版，不说音质多好，但低频部分应该是不错的，但和大音箱相比，感觉大不一样。

hifi168yes 发表于 2015-4-14 11:19

zheng1 发表于 2015-4-13 16:57
大喇叭是用来听轻松厚实温暖的中频的。小喇叭冲程长，低频才有任性和弹性，低音才能强劲。

对！十多二十寸以上的大喇叭，除少量高端货外，大部分都是布边或纸边，属场馆用，当然不如家用箱弹性好！

wuchaofeng 发表于 2015-4-14 11:31

20-20 发表于 2015-4-14 12:52

20-20 发表于 2015-4-14 12:56

20-20 发表于 2015-4-14 12:57

飞天狼001 发表于 2015-4-14 13:00

偶在折腾12寸大箱了。

zj9494 发表于 2015-4-14 18:53

折腾大箱要大功放，12寸到18寸的喇叭配30瓦50瓦的功放，控制力不足。我觉得12寸起码500瓦功放，18寸起码1000瓦功放。

hya1951 发表于 2015-4-14 20:27

hifi168yes 发表于 2015-4-14 11:03
兄弟用的啥牌子书架和落地箱？

都是DIY的
书架:8545+XT25
落地D10G+H1455+H1499

20-20 发表于 2015-4-15 01:01

hifi168yes 发表于 2015-4-15 01:28

hya1951 发表于 2015-4-14 20:27
都是DIY的
书架:8545+XT25
落地D10G+H1455+H1499

书架用了进口单元不错，但D的怎样不好说，因分频器是个说易不易的难题，直接影响箱的解析力。没看错的话，落地用到X威低音，个人不看好，也有个D10，曾与一丹麦低档8寸低音做裸听对比，才知差距不是一般的远，个人喜好吧！

hya1951 发表于 2015-4-15 12:16

本帖最后由 hya1951 于 2015-4-15 12:22 编辑

hifi168yes 发表于 2015-4-15 01:28
书架用了进口单元不错，但D的怎样不好说，因分频器是个说易不易的难题，直接影响箱的解析力。没看错的话 ...

低音裸听绝不靠谱.
我的2个D10G是等压驱动,415平方厘米的辐射面积,箱子仅40升容积,F-3在37Hz,有哪一款国外产品,在相似的价位可以做到这一点?
8545在7寸里低音算好的了,与D10G比,无论是低音的质或是量,一个天上一个地下,一个是大人,一个是小孩,一个是气喘嘘嘘,一个是气定神闲

20-20 发表于 2015-4-15 12:47

binggg 发表于 2015-4-15 12:57

大口径喇叭不参与定位的????

laurel 发表于 2015-4-15 13:41

我现在已经转向15寸了。。。
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 大箱才是王道