zning_888 发表于 2015-4-9 23:28

GamuT M7的中音为何没有独立音室，7万多一对呀，不怕低音干扰吗？？？

好奇怪啊，大家看图，求解释。。。。。。。。。。

wh812942 发表于 2015-4-9 23:32

用棉花控制一切！！！哈哈

MclarenFX 发表于 2015-4-10 00:06

这个箱子应该是在2.5路基础上，上面又加个0.5低音，所以没有单独的中音单元。
比较特别的设计。

20-20 发表于 2015-4-10 00:42

zning_888 发表于 2015-4-10 08:39

好吧，为何这么多喇叭还2.5+ 0.5.。。。。。。。。。

scdzjeh 发表于 2015-4-10 08:44

存在必有道理，向你们学习。

MclarenFX 发表于 2015-4-10 09:26

http://www.changye.com.cn/bbs/attachments/forumid_1/20130130_4e6274c95e4e015b1906L9qDyz1DPshZ.jpg
这个分频器不算简单，不过可以看出都是空心电感，没有特别大的，证明应该不会有三分的纯低单元。
不然肯定有铁芯的。

jollee 发表于 2015-4-10 09:45

MclarenFX 发表于 2015-4-10 09:26
这个分频器不算简单，不过可以看出都是空心电感，没有特别大的，证明应该不会有三分的纯低单元。
不然肯 ...

不需要电感的阿，低音直通呀。特别单元，特别设计。BS自然衰减。:lol

zclin 发表于 2015-4-10 10:38

觉得不会是2.5分频，中音跟低音不是同一型号的单元，不是同一型号可以2.5分频？

MclarenFX 发表于 2015-4-10 10:47

jollee 发表于 2015-4-10 09:45
不需要电感的阿，低音直通呀。特别单元，特别设计。BS自然衰减。

:lol
不过这货应该比艾格斯顿靠谱些，分频器比较复杂，用料档次高达论坛水平。
据说这个品牌设计师以前是绅士宝的，设计了西瓜盆。

MclarenFX 发表于 2015-4-10 10:47

zclin 发表于 2015-4-10 10:38
觉得不会是2.5分频，中音跟低音不是同一型号的单元，不是同一型号可以2.5分频？

可以啊，参考kingcole大侠的帖子。

音乐贵族 发表于 2015-4-10 10:56

绝对不是真正三分频。

howewh 发表于 2015-4-10 11:37

看上去是两分频，但是居然用了这么多电感。

jjyyjjyy2012 发表于 2015-4-10 15:35

20-20 发表于 2015-4-10 00:42
本质是二分，题目故弄悬虚。

我同意！:victory:

润泽数码电子 发表于 2015-4-10 16:20

绝对不是真正三分频，是二分

ACNMH 发表于 2015-4-10 19:41

我是极不赞成这种设计的，就不信这种箱子能出清晰的低音？

dajin2005 发表于 2015-4-11 23:40

声音好就行了呗

wwgfifa 发表于 2015-4-12 09:42

从喇叭单元上看，上下2个是一样的，中间的6.5寸是绅士宝西瓜皮，高音80%估计是vifa的xt25tg30-04的oem版本或者绅士宝帮他做的（可能绅士宝要求的起订量少），金属面板的，中频主要就是西瓜皮发出。
设计师据说是原来绅士宝的技术老总，这对箱中低频段的分频估计用到4阶左右结构的分频线路，高频也可能是4阶的。
话说这个绅士宝西瓜皮推出时间很长了，但是世界上很多音箱厂的顶级旗舰箱很喜欢用之做中频，他的中频听起来特别舒服。

huangjingpeng 发表于 2015-4-23 23:30

应该是2.5分频或者其他

也就是在低频段都在同相位振动，所以就没有被迫振动（谐振），因此不需要隔离

gxcrt111 发表于 2015-4-24 16:21

看样子是2.5分频，中间的西瓜皮是中频，上下二个是补低音，所以不用隔离
页: [1] 2
查看完整版本: GamuT M7的中音为何没有独立音室，7万多一对呀，不怕低音干扰吗？？？