再次请教一下在纯真之源6550中稳压管的问题。
请教一下在J版的纯真之源6550中使用的那个95V稳压管，现在能购买到的有30V和36V稳压管，经坛上朋友指点下，使用3只30V稳压管串联在3K的电阻中，现在已经调整好J版给出的其他各点电压，误差在3V以内，惟独V3点的282V电压调整不过来。当串接三只30V和两只30V一只36V的稳压管再接入3K电阻后，在V3测量的电压基本上为170V上下；而当串接两只30V或两只36V或一只30V一只36V稳压管再接入3K电阻后，V3点电压却在380V上下，仅比从电感出来的电压低十多伏。
当经过两只30V一只36V或三只30V稳压管，再接3K的电阻到V3点，在稳压管后、电阻前，测量电压为280V左右。
一直调试了几个晚上，弄不明白原因，一直调试不过来，想请教J版或装过6550的朋友，你们的V3点电压是怎么调整的。 我瞎说几句：你用的稳压二极管是什么品种？有些品种的稳压二极管过电流能力很差，做其他用途的
如果二极管没错，调节3K、1M电阻应该能得到所需要的电压，
如果V3点有380v 说明二极管被击穿了，此时，你查查稳压二极管两端电压就知道是不是这样了 八路好，又见面了。
稳压管没有极穿，反复实验了很多次，都是使用同样的稳压管测试的，电阻测量时，正向是680欧姆，反向测量无穷大。也尝试并联过稳压管，结果一样。
当降低图上3K电阻阻值时，电压会上升一些，不大。比如：使用510欧时，电压在190V附近，此时，经过扼流圈的电压下降了十几伏，声音有点失真和破音，可能是电流过大，造成压降。太大阻值的大功率电阻我手边还没有，要不我回家再找小功率大阻值电阻试试，就是担心时间长了给烧毁。
我使用的稳压管是那种透明的，上面写着“IN 51”或“IN 47”，具体没记住，下面是“31”和“30”，功率是1W，以前购买过类似封状的12V和5V稳压管，没有出现这种情况啊。借问一下，如果是这样的封装，在管身上还有其他的明显标志？ 我的建议是不比拘谨与V3点的电压是多少，关键是调整V3帘栅压使得V3也就是6550的屏流符合要求就可以，因为管子的离散性不可能每个管子都一样的，否则就不必调试了，个人看法供参考。 因为6550的帘栅极电流很小，所以很容易造成稳压管不能正常导通，因此空载测量电压不正常。改变组合以后，可能恰巧达到了导通临界点。因此可以在帘栅极退耦电容两端并联一个电阻，使其流过1mA多的电流，促使稳压管更好的导通。 多谢八路、taiping和J版了。
现在就已经很满意了，声音总体感觉比较平衡，很全面，不张扬不平庸，感觉在平淡中透露着高贵，昨天音量开到十点听了一个半小时，很耐听。交流声在1.5米以外听不到，还没有时间仔细调整。晚上回家再调试调试，争取做出最好的声音。
这个电路真的很不错，看来J版确实下了不少功夫来设计，再次谢谢J版的无私奉献。该电路在输出功率的设计上，我觉得一般的客厅完全可以满足需要，我的音箱很一般，花100元在二手市场买的，回家又灌了沥青，在沥青上铺了一层1厘米厚的羊毛粘，看着像双低音，现在使用的是“南京”的高、中、低音分频器，中低音喇叭没牌子，高音是“天籁”，箱体下面是超重低音，和上面箱体分开了，不过我没接。音源使用的是普通的DVD机，不过播放的是CD音乐和歌曲。就整体来说，完全达到了我的要求。
整机外壳使用的电脑机箱的一个上盖改装的，侧板使用的是高密度聚合板。元件用的都是普通的，电阻是碳膜的，电容使用的是普通的电解和方块的CBB，有机会再找几个好点的电容换上吧。外观布局来说，前面靠左的是电源牛，电源牛后面是“曙光”5AR4和一个滤波电容，再后面是扼流圈。右边的前两排是“曙光”6N8P，每个声道使用两只，第二排是“曙光”6550A—98，再后面是两只输出牛。总体来说，安装比较顺利，电源牛多组抽头，制作好以后，个别工作点电压可能和电阻阻值误差有关，误差在3V以内，除了上面谈到的V3点电压出入比较大以外，其他均无须改动。
图上看输出牛少了一只，是输出牛当时在没有浸漆的情况下简单进行测试的，结果听到输出牛“唱歌”了，还没等仔细听清楚，就看到输出牛里面有火光，关机、拆输出牛、看线圈，结果发现，最外两层的漆包线组间和层间极穿，重新把外面几层饶好，安装完毕。然后重新拆掉另一只输出牛，然后一起浸漆、烘干、安装、调试，发现还是原来的“唱歌”输出牛不响，看来这只输出牛还有内伤，没办法，重新饶吧，所以昨天拍的时候就少一只输出牛。
本来想在元旦前调试好以后带回老家我一个亲戚那里用示波器进行测试，现在一个声道正常，看来要等过春节那只输出牛做好后整机调试完毕后再进行输出波形测试了。
我还是上几张图片吧，晚上手机拍的，不是很清晰，内部线路有点乱，每天闲暇时间正常的话有一个多小时，等元旦有时间了再仔细布布线，也好看着美观些。 支持一下！ Taiping兄有多余的6550单端牛吗？想试试。:)
页:
[1]