zwxjd 发表于 2015-4-15 16:24

没有问题 ，箱体尺寸整理后发图，分频电路等调整结束发图

心中的骑士 发表于 2015-4-15 22:25

我曾经也做过这么一对，但是分蘋一直不对最后放弃，希望楼主分享一下分蘋图纸

正义之道 发表于 2015-4-16 23:18

喇叭加箱体价格不便宜哦！

zwxjd 发表于 2015-4-17 07:42

正义之道 发表于 2015-4-16 23:18
喇叭加箱体价格不便宜哦！

箱体自已弄的，喇叭倒是价格蛮好的

zwxjd 发表于 2015-4-17 07:44

先用这个分频器电路试试看看。相位对接有点不理想，反接谷只有20dB

fengassd 发表于 2015-4-17 11:42

好喇叭啊！

月牙石 发表于 2015-4-18 19:04

为什么我旧版8545的震谐频率是50赫兹啊？楼主的是多少？

zwxjd 发表于 2015-4-18 22:26

月牙石 发表于 2015-4-18 19:04
为什么我旧版8545的震谐频率是50赫兹啊？楼主的是多少？

40HZ

月牙石 发表于 2015-4-19 21:46

zwxjd 发表于 2015-4-18 22:26
40HZ

我的没装箱就50；了。该不会是假的吧！

3670636 发表于 2015-4-19 23:27

zwxjd 发表于 2015-4-17 07:44
先用这个分频器电路试试看看。相位对接有点不理想，反接谷只有20dB

这样看效果不错！标记下！

zwxjd 发表于 2015-4-19 23:27

明天测个阻抗曲线给你对比一下

三条A 发表于 2015-4-20 17:09

:L分频很复杂，看来不适合我用

三条A 发表于 2015-4-20 17:12

另外，个人觉得9500做到那么低的分频点，失真会比较大

Julien 发表于 2015-4-20 17:51

本帖最后由 Julien 于 2015-4-20 23:17 编辑

三条A 发表于 2015-4-20 17:12
另外，个人觉得9500做到那么低的分频点，失真会比较大

三个原因，一个是这么分失真比较大，二是mic没矫正，rlc用多了，三是分那么低失真也比较大。至于BS补偿是否到位，就看测试精确度了，也不一定适合。

zwxjd 发表于 2015-4-20 20:33

本帖最后由 zwxjd 于 2015-4-20 20:39 编辑

感谢各位兄弟的指导，我把高低音单测的曲线附上，请兄弟们继续帮忙分析。高音有点受面板影响。实测曲线200HZ以下请见谅

zwxjd 发表于 2015-4-20 20:37

月牙石 发表于 2015-4-19 21:46
我的没装箱就50；了。该不会是假的吧！

这是阻抗曲线图

月牙石 发表于 2015-4-20 21:12

RE: 绅士宝 8545-01,9500

zwxjd 发表于 2015-4-20 20:37
这是阻抗曲线图

Content(⊙o⊙)哦，是这样啊，好像也差不多，我再煲煲看。兄弟你能发测试的数据來吗，我也模拟分频试试。

MclarenFX 发表于 2015-4-21 15:46

前倒相的箱子不是很好测准吧。
另外吸音棉的用量以及箱体内部空间形状也很考究。

zwxjd 发表于 2015-4-21 18:38

MclarenFX 发表于 2015-4-21 15:46
前倒相的箱子不是很好测准吧。
另外吸音棉的用量以及箱体内部空间形状也很考究。

嗯，你说的有道理。有时候我总觉得倒相管放在后面不舒服，感觉低音出不会拐弯似的，估计是一种强迫症。

MclarenFX 发表于 2015-4-21 18:54

zwxjd 发表于 2015-4-21 18:38
嗯，你说的有道理。有时候我总觉得倒相管放在后面不舒服，感觉低音出不会拐弯似的，估计是一种强迫症。

其实是一样的，只要不贴墙把倒相孔堵住，就没区别。
倒相口出来的低频是四面八方传播的，前后一样。
放前面会有泄露的中频影响。
页: 1 [2]
查看完整版本: 绅士宝 8545-01,9500