BG5CJT 发表于 2015-4-1 00:04
兄弟，那个12年的帖子，后来发现实际性能并不好。不要被我当年的SB所误导呀。
:'(:'(最近在做这个电源，板子画好了才说不好，:@
liu123xg 发表于 2015-4-1 21:38
最近在做这个电源，板子画好了才说不好，
你要理解，谁都有SB的过去，你要庆幸已经悬崖勒马:$
BG5CJT 发表于 2015-4-1 21:57
你要理解，谁都有SB的过去，你要庆幸已经悬崖勒马
BG版主，这个电路仿真的时候参数很好，就是很容易莫名的出错，可能797引起的，目前没有想到原因，对于噪声大，是不是LED做基准源有关，虽然LED没有雪崩噪声，但是除了白噪声以外还会引来其它噪声？JEFF在这基础上做了调整，放大器正端做了个恒流源，取电从调整管前端取电，不知道这样能否改善实际应用的噪声，仿真没有放在调整管后面的参数好。
liu123xg 发表于 2015-4-1 22:02
BG版主，这个电路仿真的时候参数很好，就是很容易莫名的出错，可能797引起的，目前没有想到原因，对于噪 ...
仿真对我来说，大部分是没有任何意义的，即使有意义，也仅仅参考价值，没有指导价值。低电流应用场合，建议直接用现成的LDO
:lol
学习顶帖
看起来很专业
1，输入电压选的是不是有点低？我在某些应用中碰到过9V稳5V有时不能正常工作，因为9V有时候会变成6V
2，为什么不用431或者精密稳压管，B级的精度很高的
3，运放加上反馈是不是好些？
牛13:lol
不是说技术区不让发布带有其他链接的帖子吗？就因为楼主发的是版主的帖子就可以蔑视版规？
只许州官放火 不许百姓点灯这样强大而又纯洁的论坛怎么能存在这样的事情？
我是小威 发表于 2015-4-8 13:56
不是说技术区不让发布带有其他链接的帖子吗？就因为楼主发的是版主的帖子就可以蔑视版规？
只许州官放火...
技术区不允许发交易类链接，请认真看版规。
BG5CJT 发表于 2015-4-8 14:04
技术区不允许发交易类链接，请认真看版规。
二）隐性广告的认定：符合以下一条或多条的
1、主题帖内容或图片附带主题作者QQ，联系电话或其他网站的网址的。
请问超级版主此贴是否不带其他网站的网址？
被楼主的标题给吸引进来啦
用那么多LED，能靓？
我是小威 发表于 2015-4-8 14:06
二）隐性广告的认定：符合以下一条或多条的
1、主题帖内容或图片附带主题作者QQ，联系电话或其他网站的 ...
论坛是论坛网站是网站两者请不好混为一谈反正你们手上有权想怎么样都是你们的事情只是我敢于说实话而已你可以把我的帖子全部都筛除掉
我是小威 发表于 2015-4-8 15:30
论坛是论坛网站是网站两者请不好混为一谈反正你们手上有权想怎么样都是你们的事情只是我敢于说 ...
hifidiy论坛是hifidiy网站的一部分，咋就不能在hifidiy论坛出现hifidiy网站了？
本帖最后由 Rafier 于 2015-4-8 16:11 编辑
另外，led在光线照射下会出现电压及微小的电流，当光照频率为50Hz时，led两端似乎出现50Hz的电压波动。
led类似于一个太阳能电池
以上推断启发自以下帖子
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1184818
是不是说用led当基准，需要避光呢。
用LED 做稳压源，噪音、动态比431要好吗？严重怀疑。
其实 这么做 只是 为了省点钱,班主都说了用ldo. diy 的 东西 肯定 没有专业公司做的好, 不过好的ldo 都要 几十快. 特别是负电压. 如果能 用 一个ne5534 加个 三级管 不到10元钱的东西 能做到 lt1963 的一半 效果也行了,
有个叫ALWSR的对纹波和稳定有比较成熟的改动，主要是输出大管改电压控制，自己玩的话抄个板就得。