okmeiyou 发表于 2015-3-18 17:47

有人同时用过马克CHR70和alpair 7 吗？

有人同时用过马克CHR70和alpair 7 吗？

这两个型号价格翻倍，不知道听感如何，，最近考虑升级现在用着的CHR70， 不知道自己D一个2分频德国nubert单元的，还是D一个6寸马克alpair 10？

全频好D，失败率少，，但是那个德国nubert买广告那么好，好像很不错，价格也便宜，

alpair 7比chr70有质的飞跃吗？ 老师话那个alpari 10，六百多元只，已经算很贵的了，

sdz83048127 发表于 2015-3-18 21:37

如果能与同价位两分频喇叭(单单元价，分频不计)胜出，宁愿D一个这个喇叭了，等对比，顶起吧

lihe1987 发表于 2015-3-18 22:21

只玩过4寸CHR70，可是没钱，有钱的话还是玩大的应该更好点

lihe1987 发表于 2015-3-18 22:22

只玩过4寸CHR70，可是没钱，有钱的话还是玩大的应该更好点

www3310 发表于 2015-3-19 00:02

楼主4寸马克准备多少钱出？哈哈

huoming1602 发表于 2015-3-19 07:07

同时用过Alpair10P和CHR70,Alpair10P中高频全面胜出，CHR70用的厂方推荐的落地箱，低音富有弹性，下潜惊人，远远超过Alpair10P做的厂方推荐的16升书架箱，过一个月订制的Alpair10P厂方推荐的落地箱到位再试低音如何。性价比综合来讲，CHR70最值得购买。。。。

xjh1788 发表于 2015-3-19 09:57

没玩过。其待你写心德。

zwl007 发表于 2015-3-19 11:54

huoming1602 发表于 2015-3-19 07:07
同时用过Alpair10P和CHR70,Alpair10P中高频全面胜出，CHR70用的厂方推荐的落地箱，低音富有弹性，下潜惊人 ...

我怎么找不到CHR70 官方落地箱的图纸？ 你可以给我吗？
上传到本帖来？

huoming1602 发表于 2015-3-19 13:29

zwl007 发表于 2015-3-19 11:54
我怎么找不到CHR70 官方落地箱的图纸？ 你可以给我吗？
上传到本帖来？

www.markaudio.com

zwl007 发表于 2015-3-19 15:49

本帖最后由 zwl007 于 2015-3-19 16:01 编辑

huoming1602 发表于 2015-3-19 13:29
www.markaudio.com

多谢，原来是中文网站没有，英文网站有。

原来chr70的落地箱就是Pensil箱子。


根据官方的资料，频响曲线基本是这样：




改天搞一个试一试。

okmeiyou 发表于 2015-3-19 16:57

huoming1602 发表于 2015-3-19 07:07
同时用过Alpair10P和CHR70,Alpair10P中高频全面胜出，CHR70用的厂方推荐的落地箱，低音富有弹性，下潜惊人 ...

我的是书架箱CHR70，低频下潜不深，但是弹性不错。看来Alpair系列还是有明显进步，yy中

carlsa 发表于 2015-3-19 18:08

感觉全频在6~8吋间选择声音会比较全面,4吋声音声场是受限的。
想问一下用过的马克的单元用10W以下的单瑞管机能推的好吗?
好像它家的效率差!

okmeiyou 发表于 2015-3-19 22:09

carlsa 发表于 2015-3-19 18:08
感觉全频在6~8吋间选择声音会比较全面,4吋声音声场是受限的。
想问一下用过的马克的单元用10W以下的单瑞管 ...

感觉不是这样，chr70， 85db，但是用lm1875，拧到9点钟位置已经很激烈了，交响居然还有点规模，，
我感觉听交响，耳机真的无法跟音箱比，因为音箱能对耳朵之外的身体产生影响。

okmeiyou 发表于 2015-3-19 22:09

carlsa 发表于 2015-3-19 18:08
感觉全频在6~8吋间选择声音会比较全面,4吋声音声场是受限的。
想问一下用过的马克的单元用10W以下的单瑞管 ...

感觉不是这样，chr70， 85db，但是用lm1875，拧到9点钟位置已经很激烈了，交响居然还有点规模，，
我感觉听交响，耳机真的无法跟音箱比，因为音箱能对耳朵之外的身体产生影响。

okmeiyou 发表于 2015-3-19 22:10

carlsa 发表于 2015-3-19 18:08
感觉全频在6~8吋间选择声音会比较全面,4吋声音声场是受限的。
想问一下用过的马克的单元用10W以下的单瑞管 ...

感觉不是这样，chr70， 85db，但是用lm1875，拧到9点钟位置已经很激烈了，交响居然还有点规模，，
我感觉听交响，耳机真的无法跟音箱比，因为音箱能对耳朵之外的身体产生影响。

zwl007 发表于 2015-3-21 13:40

本帖最后由 zwl007 于 2015-3-21 19:28 编辑

昨天到的CHR70 和 按官方图纸定制的书架箱，
跟我的hivi H5比，声音清晰一些，高音稍微亮一些，平衡性差不多。人声真实好听一些，定位更准确一些。
但低音量感确实少一些，不过没有那么混。
声场也比hivi h5稍微弱点点。

整体而已，性价比高于hivi h5。

zwl007 发表于 2015-3-21 13:40

本帖最后由 zwl007 于 2015-3-21 19:33 编辑

看来还是要搞落地箱才行。

我今天问了x宝官方店的人，回答是：黄金比例书架箱箱比普通书架箱低音好，Pensil低音比书架箱好太多，比中等体量的迷宫箱也好很多。

雨无声 发表于 2015-3-21 14:00

CHP70和CHN70谁用过？

huoming1602 发表于 2015-3-21 15:54

zwl007 发表于 2015-3-21 13:40
昨天到的CHR70 和 按官方图纸定制的书架箱，
跟我的hivi H5比，声音清晰一些，高音稍微亮一些，平衡性差 ...

中肯的评价。。。:)

huoming1602 发表于 2015-3-21 15:55

雨无声 发表于 2015-3-21 14:00
CHP70和CHN70谁用过？

差几十元钱就没必要纠结了，，，直接上CHR70
页: [1] 2
查看完整版本: 有人同时用过马克CHR70和alpair 7 吗？