我也做了对4寸全频落地箱
年前定了对markaudio4寸alpair7.3单元给它配了对小书架箱，算了下容积6L，跟官方要求的8L还小了点，15mm的面板，其他板12mm,听着中高频不错，应该是容积跟板厚的因素，声底偏薄，低频有，但不深，下潜少。
在论坛上参考各位前辈的帖子，听说加大容积，选用厚点的板材，可以增加低频等改善整体听感，所以年后就开始搞落地箱了。
箱体用白乳胶粘贴，用的是18mm的高密度板，其实我也不知道怎么区分中密度跟高密度，卖家说是高密度就高密度吧;P
单元
箱体用白乳胶粘贴由于没有经验，不知道要打磨补原子灰等，所以平面不是很平整， 装箱后，因板厚跟容积改变，听感改善许多，声底厚了，中频比之前书架箱要舒服，密度大了，低频已经很足了，估计还多了些，迟点再加点棉改善下。
做工不是很好，贴PVC水平也很有限，接边不好，有1mm左右的误差，但作为自己第一对DIY的箱体也是挺满足了，迟些再看看弄些好点的材料重新打造一对箱:)
以前我也玩过这喇叭 {:3_88:}面板竟然没有找平 罗低·为什么用4寸？大点喇叭不好么？ 不错 不错 这箱体我看过，应该用19mm多层板制作，里面不铺吸音棉，是在下方开口处铺棉调整。 箱体容积太大了 这个箱体叫pensil 70R3，我想听听楼主对低频的评价如何，能描写的详细点就好:handshake 音箱箱体跟单元完全不成比例啊听感怎么样？ 扬帆远航 发表于 2015-3-11 06:40
罗低·为什么用4寸？大点喇叭不好么？
办公室听的，10多个平方的环境使用，6寸以上就不好摆放了，这个4寸足够了，功放开到9点位就已经很响了，低频也足 gilbert 发表于 2015-3-11 09:51
这个箱体叫pensil 70R3，我想听听楼主对低频的评价如何，能描写的详细点就好
低频跟惠威MK3的比并不差多少，我感觉这个低频跟正常书架箱5-6.5寸的低频差不多，听了这对箱，在听MK3，中高音好像蒙了层纱，这个单元就很通透，之前用书架箱低音不好，特地配了个SONY的二手低音炮，稍加一点低音。但是出来的低音有点假。而且音量要分开控制不太方便，后来用了这个箱体后，低音炮已经没有动过了。 恋上深蓝 发表于 2015-3-11 16:36
音箱箱体跟单元完全不成比例啊听感怎么样？
你看看这个国外的就知道我的这个还是小料:lolhttp://image.baidu.com/i?ct=503316480&z=0&tn=baiduimagedetail&ipn=d&word=markaudio&step_word=&pn=1&spn=0&di=19838754980&pi=&rn=1&is=&istype=&ie=utf-8&oe=utf-8&in=6377&cl=2&lm=-1&st=&cs=3554937860%2C1352103599&os=3406759276%2C1839240510&adpicid=0&ln=1043&fr=&fmq=1426086082702_R&ic=&s=&se=&sme=0&tab=&width=&height=&face=&ist=&jit=&cg=&objurl=http%3A%2F%2Flive.audiogon.com%2Fi%2Frmf2009%2Fh%2F1255033644.jpg&fromurl=ippr_z2C%24qAzdH3FAzdH3Fooo_z%26e3Bitutnn_z%26e3Bv54AzdH3Fweu5674AzdH3Fu5674_4jffw2j_z%26e3Brir%3Fp5rtv%3Dncalabn8dn9n8d%26rw2j%3Dd8 谢谢分享，先前我担心低频空，无力，现在看来低频没问题。:handshake 直接倒相箱体？国外的设计虽然大，到绝不是倒相结构 东门雨 发表于 2015-3-11 22:53
办公室听的，10多个平方的环境使用，6寸以上就不好摆放了，这个4寸足够了，功放开到9点位就已经很响了， ...
全频灵敏度高，我也玩全频但没玩过4寸，评价不了 请问楼主箱体用白乳胶粘接强度够么？
这箱体是什么原理？有解释一下吗？ 看箱体与沙发比例，不止６升吧 箱子自己锯的吗? 这又多容积？能正常调谐？