blureye 发表于 2015-3-4 12:58

铜箔电感声音怎么样

铜箔电感的声音相比线圈的，在低音上有区别吗？会影响低音吗？

锥盆洗手 发表于 2015-3-4 13:02

铜箔电感截面积相对较大内阻更低低音好些

低碳生活 发表于 2015-3-4 17:04

据查看网上资料通透度和解析力都有所提升，音乐味也会更好

fengxi 发表于 2015-3-4 17:17

应该银线更优秀，只是没钱试

Julien 发表于 2015-3-4 17:19

多数铜箔相对于传统电感直流电阻较大，意义不大。特别是分布参数其实是恶化的

PROCHENTAO 发表于 2015-3-4 17:21

Julien 发表于 2015-3-4 17:19
多数铜箔相对于传统电感直流电阻较大，意义不大。特别是分布参数其实是恶化的

截面积大了怎么会电阻大？难道用在音频上连欧姆定律都玄学了？

魔发师1984625 发表于 2015-3-4 17:40

低音够好的话直通比什么都好

zdwkz 发表于 2015-3-4 20:41

PROCHENTAO 发表于 2015-3-4 17:21
截面积大了怎么会电阻大？难道用在音频上连欧姆定律都玄学了？

铜箔是表面积大，由于超薄，截面积不一定会大。一般来说内阻跟空心电感相当，比铁芯电感要大。

PROCHENTAO 发表于 2015-3-4 21:18

宽度做大一点不行？空心做太粗了可就不好了

yqf811012 发表于 2015-3-4 22:42

别瞎折腾了:L

cxyjl6559 发表于 2015-3-4 22:58

用2.0MM以上的银线更好，而且还能显示出玩家的地位

MclarenFX 发表于 2015-3-4 23:05

PROCHENTAO 发表于 2015-3-4 17:21
截面积大了怎么会电阻大？难道用在音频上连欧姆定律都玄学了？

截面积不大吧，铜箔既然是箔了，那么就很薄，横截面积不见得大。

airchina 发表于 2015-3-5 01:39

无意义。又贵又差。

linsong007 发表于 2015-3-5 02:57

效果与空心电感没啥区别。用0.1mm厚的铜箔做，徒手绕制比漆包线方便。圈数与电感量估算与空心电感基本相同。

zgccpy 发表于 2015-3-5 11:17

线径不同的情况下对比没意义

铁头烧友 发表于 2015-3-6 15:55

一直不相信铜箔电感是神器！

kmman 发表于 2015-3-6 19:43

低频的清晰度、弹跳力增强明显

低碳生活 发表于 2015-3-6 23:04

觉得音乐味和低频层次感会有一定幅度的提升，贵自有它的道理，不然很多铭器不会无故的增加成本

ABO1802 发表于 2015-3-18 16:38

觉得要适合，匹配

dreamcamel 发表于 2015-3-18 16:59

难道只有少数人认为这是坑爹的货么？
页: [1] 2
查看完整版本: 铜箔电感声音怎么样