金封管的1969直接Pk的对象是千元级的el34单端，两者不相上下，各有所长，1969功率随着升高电压和电流会比el ...
各有所长我信，pk那是梦话。 chongzi1017 发表于 2015-2-28 10:13
金封管的1969直接Pk的对象是千元级的el34单端，两者不相上下，各有所长，1969功率随着升高电压和电流会比el ...
太对了，EL34我有，老陈高配版的，回来就把他的曙光管换成俄罗斯管，1969也有，35V桥式整流2.8A静态，听感跟你描述的一样，1969有些混，高频延伸不如EL34，特别是小提琴的声音。推力1969完胜EL34. 本帖最后由 xjsman 于 2015-3-21 17:30 编辑
1969和6p1比都完败，刚好家里1969和6p6都有，6p6声底很纯，1969脏多了。
el34也没6p1音色好，前提是都做好，而且是单端的。el34做单端，真是被忽悠的，不如6p3p,要么kt66 本帖最后由 xjsman 于 2015-3-21 17:03 编辑
6p1做好也不贵，用对lp的牛就好了。我觉得也不差十几块钱了，直接上6p6声音更大气。 本帖最后由 sunvio 于 2015-3-22 23:11 编辑
楼主您好，依小弟拙见不好比，比如做的好的胆机比1969，或者做的好的1969比胆机，或者两个都做的好的，胆机可以推挽，可以单端，灯丝交流直流，胆整流，等等的诸多玩法，而1969,更可以修改电压，静态电流，各品牌的输出电容，更有高手改mos,晶体管品牌等等的玩法，那么我们假设，它们各有千秋，实力均衡，不分上下，,在不同的场合，比如音箱，dac转盘，也有时适合与不适合之说，抛开前提单从听感说问10个人也许有好几种说法，那么从测试来说，单单测试thd,也不能说明什么，即使0.001%与0.0001%的thd理论10倍了吧，有几个人能够百分百听出来呢？还有比如tid失真可能0.1%就有耳闻，还有1969的失真测试并不漂亮，但小弟不才曾经制作过一个1969，其女声让小弟至今无法忘怀，小弟更干过拿了个胆机到沙县老丁家，被老丁的晶体管机虐的体无完肤回来。 1969加前级后，声音和EL34相当，功率比34大。 sunvio 发表于 2015-3-22 23:08
楼主您好，依小弟拙见不好比，比如做的好的胆机比1969，或者做的好的1969比胆机，或者两个都做的好的，胆机 ...
谢谢。 本帖最后由 xjsman 于 2015-3-23 06:53 编辑
别的石机不敢说，1969一定被6p6完虐，6p6声音透明度很高，完全就是高级音响的声底，1969差的太远。在杭州可以来我家听。 手里有6p14单端和搭棚的1969，比教的结果和楼上的恰恰相反，6p14可以说是完败吧，比完后6p14就丢一边吃灰到现在，几年了，连通下电养护都不想 gilbert 发表于 2015-3-23 00:01
1969加前级后，声音和EL34相当，功率比34大。
1969加个什么前级合适呢？我也在用1969小甲。 yong-cd 发表于 2015-3-23 08:35
1969加个什么前级合适呢？我也在用1969小甲。
很多，一般的运放前级，马蒂斯前级等，松下的AA线路前级也好。 本帖最后由 xjsman 于 2015-3-23 10:09 编辑
wyj 发表于 2015-3-23 08:31
手里有6p14单端和搭棚的1969，比教的结果和楼上的恰恰相反，6p14可以说是完败吧，比完后6p14就丢一边吃灰到 ...
胆机做的好和差差别是很大的.你的6P14一定没做好,1969的区别不大.我的6P6没做好的时候,声音也是发闷发混,现在嘛,可以一听听一整天,声音很透明,很顺滑. 我这机子不是我做的，是本地专做胆机的老烧做的 :):)
页:
1
[2]