瓢泼大雨 发表于 2015-2-27 21:11

1969小甲与真正的小胆机比较如何哪？

在某宝上看上6P1/6P6P(6V6)单端胆机，3.8+3.8瓦，4百多块，普遍好评。
还有1969小甲机，要自己焊，几十块就2个声道了，加上全铝合金机箱及开关电源，不超过300块。
这两款声音区别大吗？那款更合适我用？今后想制作些IC小功放玩玩，不想走弯路。

与NAD T743 AV功放比较如何哪？家里已有3台AV功放了，1台NAD T743，1台雅马哈hr5550，1台狮龙。

平时用CD听听口水歌，家里有2款6.5寸的2分频DIY箱，以及DIY的3.5寸—2寸各种小全频，还有一对百灵达B2031P（8寸）无源监听箱及一对4寸2分频乐富豪。
平时主要用CD直接数字输出到NAD T743 AV功放再到百灵达B2031P听口水歌，器材已能听出各种碟之间的制作水平区别，MP3及制作粗糙的流行歌碟已经无法入耳了。
还有台汽车CD接DIY音箱换着玩。
今后7岁的女儿可能会开始学着用我的音响设备听她的流行歌。

谢谢各位。

丹麦王子 发表于 2015-2-27 21:14

普遍好评那是卖家自己吹水，几百块的蛋鸡，会不会是2030a内脏那种？

chongzi1017 发表于 2015-2-28 10:13

手指亮 发表于 2015-2-28 10:40

几百快的胆机还是自己买零件好

wxx1963315 发表于 2015-2-28 12:51

瓢泼大雨 发表于 2015-2-28 15:54

chongzi1017 发表于 2015-2-28 10:13
金封管的1969直接Pk的对象是千元级的el34单端，两者不相上下，各有所长，1969功率随着升高电压和电流会比el ...

是听感上接近吗？
胆机是发出偶次谐波失真，正是因为这种失真才有温润的音色。
那1969也是这样吗？还是没有这种偶次谐波失真了哪？

leo4090 发表于 2015-2-28 16:17

家里那么多机，我就不买了，或卖掉自己不用的价钱买台好的，几百元一个好的输出牛也买不到，听过斯巴克胆机，只有三极管胆机听得顺耳，买机前还是到实体店听听为好，

chongzi1017 发表于 2015-2-28 16:23

asrock2006 发表于 2015-2-28 16:54

都是发热大户，效率不高，初烧买厂机更靠谱

yoho123321 发表于 2015-2-28 17:23

mzzfg 发表于 2015-2-28 21:39

1969，没那么简单。光散热器就要投资很大的一笔钱，电源滤波也是。而且，很快你就会被它的热量吓到。

chongzi1017 发表于 2015-2-28 22:34

菜鸟路过 发表于 2015-2-28 22:52

这个没人正也八经地回答你要吧

我说说   那蛋鸡姑且它是真的，几瓦的蛋机用你的箱可能也就是没有听感上失真的响（这蛋鸡强烈怀疑这样的价）。而总价300的1969做出来的更不是什么东西。非得选的话，既然咱女儿也要听歌，那就选1969吧

网络 发表于 2015-3-1 08:45

有小孩还是少玩胆机为妙.就怕总有个万一出现

zhao222 发表于 2015-3-1 12:46

fcccc 发表于 2015-3-2 14:03

chongzi1017 发表于 2015-2-28 10:13
金封管的1969直接Pk的对象是千元级的el34单端，两者不相上下，各有所长，1969功率随着升高电压和电流会比el ...

这和金封塑封没有关系，前级小管不变把3055换成3281反而要好很多，尤其是低频弹性。

fcccc 发表于 2015-3-2 14:12

本帖最后由 fcccc 于 2015-3-2 14:14 编辑

看两个管的hfe曲线，3281是比较平的，从小电流到1.5A的区间，3055则是中间1A 前后增益高往两边都下降。三肯管普遍小电流增益小如2922从 10ma到1.3A 增益是上升的，大电流增益高，声音低频强我认为两者应该有关系。

瓢泼大雨 发表于 2015-3-4 08:59

谢谢各位~！

G.R.M 发表于 2015-3-4 14:07

7岁小朋友，还是用石机好，免得胆管烫伤。
流行音乐还是用，甲乙或乙类机器比较适合。。。体积小发热低。

ABO1802 发表于 2015-3-10 20:50

1969音质不错，功率小点，
页: [1] 2
查看完整版本: 1969小甲与真正的小胆机比较如何哪？