司空小星 发表于 2015-2-26 15:18

如何提高LM1875T的动态？

吴刚3886被人收了，临发出前再次检查试听了一下，由于这一两个月，一直都是在听自己做的LM1875T，结果昨天又听了一下吴刚3886，真是不比还感觉不出来，一比，差距太大，吴刚3886的声音，清甜厚实，富有活性，再一听自己的LM1875T，呆板很多，中矩中矩，死气沉沉，完全没有听下去的欲望，动态上就差了一大截，人家是灵动有致，咱是死水一潭。

有没有什么简单的方法，提高一下LM1875T的动态？我是双单声道，每个声道配了100W双18V的方牛，电源储备应该不算少，滤波电容用的6800uf是不是大了？改2200uf，会不会好一点？像LM1875单声道，滤波电容多大为宜？

无章的自由 发表于 2015-2-27 02:49

6800电容大了。改为3300或者4700的。另外耦合输入改为4.7或者3.3也可。方型变压器在实际运行中动态方面不如环形变压器。兄弟不妨试试。

另外说一点。3886本身动态声场就好于1875.只是吴刚这款版本前级是设计很好的。你做款标准版3886加上普通版5532前级只要做好了也不会比吴刚这款差距很大。

司空小星 发表于 2015-2-27 10:43

无章的自由 发表于 2015-2-27 02:49
6800电容大了。改为3300或者4700的。另外耦合输入改为4.7或者3.3也可。方型变压器在实际运行中动态方面不如 ...

我目前了解到的，电容关键是充放电的速度，容量小的，比容量大的，充放电速度更快。专业音频电容另当别论。

我现在的观点是，变压器要大，但滤波电容要小，够用就行。像LM1875双声道，滤波最多4700uf就够了，多了反而不好。因为我是单声道，所以2200uf是足够了，两个1000uf并联可能更好。我也看到坛子里有强人用1000uf的BG，且无限靠近IC脚，这个应该是做到极致了。

关于变压器，艺何老师好像有过一段介绍，我找不到了，出于成本的考虑，不会再动了。其实我有用环牛的版本，是双声道的，确实动态要好，方牛的低频软一些。

吴刚3886是国产IC功放中的精品，DIY想要超过它，我认为是很困难的一件事，我就不指望了。我把这个最简单的1875做好就行了。

最后想问一下，输入耦合用10uf，反馈用100uf，这样行不行？都取常规的最大值，电解电容

另外，无章兄，你得早点睡啊，你这回贴的时间，不是睡了一觉又起来的吧？

无章的自由 发表于 2015-2-27 11:34

司空小星 发表于 2015-2-27 10:43
我目前了解到的，电容关键是充放电的速度，容量小的，比容量大的，充放电速度更快。专业音频电容另当别论 ...

耦合使用10U应该大了。不过你可试试。反馈100可以的。我做过BG线路声音说白了和标准线路基本区别不大。

总之1875元件不多都可以试试。说不定会带来一些惊喜。

我晚上值班。一般2点左右休息。谢谢老朋友:handshake

一丝的阳光 发表于 2015-3-28 17:40

说下自己做过的，想动态大点就要改成直流,滤波电容试过2200uf3300uf4700uf最后用6800,前面的声音会软些和纹波差点

丹麦王子 发表于 2015-3-29 03:11

上板子看看，这样好研究

司空小星 发表于 2015-3-31 13:38

丹麦王子 发表于 2015-3-29 03:11
上板子看看，这样好研究

http://pic.hifidiy.net/forum/201502/19/203203ix7t115bq9c5ryig.jpg
http://pic.hifidiy.net/forum/201502/19/203219xd34lz94x6c37xhi.jpg
http://pic.hifidiy.net/forum/201502/19/203312cukpd5f9pbhgw79d.jpg
http://pic.hifidiy.net/forum/201502/19/203132w48vavgggqbq127r.jpg

官方双电源标准电路，所有取值严格参照官方电路，每个声道变压器100W，滤波电路一对6800uf化工

司空小星 发表于 2015-3-31 20:29

一丝的阳光 发表于 2015-3-28 17:40
说下自己做过的，想动态大点就要改成直流,滤波电容试过2200uf3300uf4700uf最后用6800,前面的声音会软 ...

你说的是对的，我对比了2200uf和6800uf，明显还是6800uf给力得多，滤波电容还是得大，不能太小，否则声音的力度、声场的宽度都出不来

Hz逍遥敬 发表于 2015-3-31 23:23

我只能说你的6800就是个败笔，建议换一个松下的PC或者ROE的4700。还有你这样的方牛还不如外置单环牛双线路

一丝的阳光 发表于 2015-4-1 20:19

司空小星 发表于 2015-3-31 13:38
官方双电源标准电路，所有取值严格参照官方电路，每个声道变压器100W，滤波电路一对6800uf化工

手工不错呀！

青燕雨隐 发表于 2015-4-2 15:02

RE: 如何提高LM1875T的动态？

司空小星 发表于 2015-3-31 13:38
官方双电源标准电路，所有取值严格参照官方电路，每个声道变压器100W，滤波电路一对6800uf化工

看到你的板上有几个电解电容…你的线路应该是电压负反馈的吧？！改用直流线路听感会好一些！

息心 发表于 2015-4-2 15:10

本帖最后由 息心 于 2015-4-2 15:14 编辑

变压器用100W以上优质(不用超过150W浪费),用化工或飞利普音频电容,2200或3300UF双并,桥堆用15A以上大电流高速,摩托罗拉6A大车轮管也可以.退耦电解电容也要注意一下用中性快速型的,电源供电和功放输出线路也要加粗,1875这种小功放集成,双声道变压器分离没有必要,浪费.

息心 发表于 2015-4-2 15:16

司空小星 发表于 2015-2-27 10:43
我目前了解到的，电容关键是充放电的速度，容量小的，比容量大的，充放电速度更快。专业音频电容另当别论 ...

反馈电容质量非常关键,不用超过22UF,我不用反馈电容.

息心 发表于 2015-4-2 15:17

无章的自由 发表于 2015-2-27 11:34
耦合使用10U应该大了。不过你可试试。反馈100可以的。我做过BG线路声音说白了和标准线路基本区别不大。
...

耦合1UF至3.3UF足够了

息心 发表于 2015-4-2 15:19

司空小星 发表于 2015-3-31 13:38
官方双电源标准电路，所有取值严格参照官方电路，每个声道变压器100W，滤波电路一对6800uf化工

一看就知道动态不行,本人做的注意速度和声音通透,思路跟这样不一样.

司空小星 发表于 2015-4-2 15:20

青燕雨隐 发表于 2015-4-2 15:02
看到你的板上有几个电解电容…你的线路应该是电压负反馈的吧？！改用直流线路听感会好一些！

短接反馈电容后，频响确实是宽一些，对于我来说，关键是省去了选择反馈电容的烦恼

司空小星 发表于 2015-4-2 15:25

息心 发表于 2015-4-2 15:10
变压器用100W以上优质(不用超过150W浪费),用化工或飞利普音频电容,2200或3300UF双并,桥堆用15A以上大电流高 ...

如果退耦电容可以省去，不会引起自激，到底是加好，还是不加好？滤波就是那个6800uf的化工并联松下或飞利普的104或224小电容

另外，放大倍数，对高频有影响吗？譬如反馈电阻用20K或33K，21倍的放大，同34倍的放大，听感有区别？哪种更好？

整流桥是我用的8A台产的，高速的，效果会好一些？

息心 发表于 2015-4-2 15:30

司空小星 发表于 2015-4-2 15:25
如果退耦电容可以省去，不会引起自激，到底是加好，还是不加好？滤波就是那个6800uf的化工并联松下或飞利 ...

距离很近应该可以不用电解退耦,但是0.1UF退耦要的.6800uf用在3886还差不多,放大倍数不用超22倍,电阻用标准电路就可以.8A小了起码15A,变压器质量也很重要,用优质的环牛比较好.

青燕雨隐 发表于 2015-4-2 15:39

1875的中点漂移很小的，完全可以直接取消反馈电容，直流线路也有两，三种吧？！只记得以前是直接搭焊的…

司空小星 发表于 2015-4-3 20:38

息心 发表于 2015-4-2 15:10
变压器用100W以上优质(不用超过150W浪费),用化工或飞利普音频电容,2200或3300UF双并,桥堆用15A以上大电流高 ...

请问整流桥用两个8A整流桥并联可以吗？如果可以，能讲一下具体怎么联接吗？
页: [1] 2
查看完整版本: 如何提高LM1875T的动态？