daoren 发表于 2015-2-17 15:46

听交响乐，8寸三分频好还是10寸二分频好？

请问，听交响乐，8寸三分频好还是10寸二分频好？

pcello 发表于 2015-2-17 15:50

单纯比尺寸没有意义。

okk 发表于 2015-2-17 20:36

哪个做得好，就是这个方案好。:handshake

kmman 发表于 2015-2-18 00:50

本帖最后由 kmman 于 2015-2-18 01:12 编辑

有条件还是尽量玩3分频，另外看房间大小，小房间8寸够了，不要一昧贪大，本人客厅不到20平方，玩的是8寸3分频，低音我觉得足够了，低音单元再大的话，感觉低音就过了，听久了受不了，累，30平方的房间可考虑10寸

卧梅闻花 发表于 2015-2-19 05:44

我十平方用8寸3

pkwangjian 发表于 2015-2-19 19:16

尽量选3分频de1

烧到三八度 发表于 2015-2-25 20:25

10寸做2分频的话得用素质很好的喇叭吧。

20-20 发表于 2015-2-26 00:52

kmman 发表于 2015-2-26 15:03

本帖最后由 kmman 于 2015-2-26 15:10 编辑

各人喜好不一样，楼上是低音狂，30平方12寸低音还不够，呵呵，你用的什么12寸低音，上个绅士宝最新12寸的8878，低音会让你受不了，此低音号称12寸低音的王者，此低音实在太强，有人不到30平方用这个低音受不了，不得不堵一部分倒相管。小房间用大尺寸低音，听音环境处理不好的话低音很容易浑，轰轰响，听久了才真正会烦躁、累，另外大尺寸低音对功放要求也高。我喜欢清晰有质感、宽松自然的低音，量感、下潜、速度适中就好，我用的绅士宝8寸8851，号称8寸低音的王者，西雅士8寸最贵的1700多、伊顿8寸最贵的1500多，绅士宝8851卖2200多，贵有贵的道理，绅士宝8851的确有过人之处，参数指标很好，性能差不多已经相当于其它家10寸低音的水平了，而且也很好推

ck2007 发表于 2015-2-26 17:49

我在30-40平方空間，15吋三分頻給我非常投入享受

冰峰騎士 发表于 2015-2-26 18:29

原来不能贪大的啊

为胆而欢 发表于 2015-2-26 18:49

会玩的话还是大点好，玩的好的话三分频比二分频好。12平方米上15寸都不过分，只要你玩的好。

为胆而欢 发表于 2015-2-26 18:53

我见过约22平方米玩4个18寸低音的三分频，声音少有的宽松自然。听音环境的处理要到位，如果尽是驻波当然就不好听了，功放太差也好不了。

zjr66161 发表于 2015-2-28 18:07

羡慕4个18寸.....

kmman 发表于 2015-2-28 18:45

4个18寸，每只音箱用2个吧，对功放要求太高了

chenhaha2013 发表于 2015-3-1 22:33

你认真看看二者本质区别吧

icet 发表于 2015-3-2 01:14

8寸配4寸中音
10寸配5寸中音
低音根据中音来搭配
方案OK了，声音就OK了！

mufei0126 发表于 2015-3-2 15:13

三分频8寸低频好于10寸，同等级喇叭，动态好很多
页: [1]
查看完整版本: 听交响乐，8寸三分频好还是10寸二分频好？