小小菜 发表于 2015-2-16 19:07

求各位给帮忙看一下这个喇叭适合什么样的箱体

本帖最后由 小小菜 于 2015-2-16 19:11 编辑


收个几个威沙通的3寸全频，这是官网的喇叭参数，求各位大侠帮忙看下适合什么箱子，大概容积帮忙算下，本人菜鸟，下了个计算软件不会用:L，老算数来负数，做了两个一升多点的密闭箱子，声音感觉憋得难受出不来，还很不耐听。http://www.visaton.de/de/chassis_zubehoer/breitband/frs8_8.html这是官方网址，先谢谢各位了:handshake

扬帆远航 发表于 2015-2-16 21:38

1升小什么箱也不行，这么高的QTS值

小小菜 发表于 2015-2-17 08:51

扬帆远航 发表于 2015-2-16 21:38
1升小什么箱也不行，这么高的QTS值

1升是小了，我又找了个5升的空箱子试了下声音比一升的强多了。什么箱也不行是说这个喇叭不适合单独做音箱么

扬帆远航 发表于 2015-2-17 08:57

小小菜 发表于 2015-2-17 08:51
1升是小了，我又找了个5升的空箱子试了下声音比一升的强多了。什么箱也不行是说这个喇叭不适合单独做音箱 ...

说的是箱体方式，我估计这喇叭应是倒相箱，但这么高Q值我没试过闭箱，也许行。

小小菜 发表于 2015-2-17 09:05

QTS值太高不适合做音箱的话 做障板适合么

小小菜 发表于 2015-2-17 09:13

扬帆远航 发表于 2015-2-17 08:57
说的是箱体方式，我估计这喇叭应是倒相箱，但这么高Q值我没试过闭箱，也许行。

我用那个SPACD音箱设计软件算出来都是负数也不准啊，没法参考
http://www.microsofttranslator.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a=http%3A%2F%2Fwww.mh-audio.nl%2Fspk_calc.asp我在这个网站上计算的话密闭箱要9升多 导相的话要15升能下潜到50多，体积太大我都没敢实验

扬帆远航 发表于 2015-2-17 11:21

小小菜 发表于 2015-2-17 09:13
我用那个SPACD音箱设计软件算出来都是负数也不准啊，没法参考
http://www.microsofttranslator.com/BV.a ...

仿太大肯定忽略了什么问题，我喜欢闭箱，低音有劲。我看你那5升闭箱现成的加满棉你试试看应还行。50-90%棉你听听看，调着试，没准行。我没玩过6.5寸以下的喇叭，搞了对3寸芬泰克我接了低音。

小小菜 发表于 2015-2-17 12:42

扬帆远航 发表于 2015-2-17 11:21
仿太大肯定忽略了什么问题，我喜欢闭箱，低音有劲。我看你那5升闭箱现成的加满棉你试试看应还行。50-90% ...

先谢了，顺便给你拜年了新年快了。刚按你说的试了试，低音量感和力度都可以就这个3寸来说，就是不清楚，感觉就是一个团。而且不耐听，小音量还行，音量一大耳朵就难受，在某一段有明显的突起。又弄了个500*800左右的简易障板试了下，声音明显耐听了很多，就是低音量太少。也太占地方。感觉这个喇叭不适合做密闭的，除非箱体做的特别大。倒相的也没兴趣试了，有空再弄个背负号角的玩玩:lol

扬帆远航 发表于 2015-2-17 17:53

小小菜 发表于 2015-2-17 12:42
先谢了，顺便给你拜年了新年快了。刚按你说的试了试，低音量感和力度都可以就这个3寸来说，就是不清楚 ...

看来高Q就是做闭箱困难，低音肯定要功放压得住，有凸起不大好理解，是否箱不够硬？瞎猜。
也祝你新年快乐，心想事成。

okzz1982 发表于 2015-2-17 20:34

小小菜 发表于 2015-2-19 19:24

okzz1982 发表于 2015-2-17 20:34
Q高应该是密闭箱吧

太高做密闭也不好，感觉容易低音隆起发混

小小菜 发表于 2015-2-19 19:54

本帖最后由 小小菜 于 2015-2-19 20:01 编辑

扬帆远航 发表于 2015-2-17 17:53
看来高Q就是做闭箱困难，低音肯定要功放压得住，有凸起不大好理解，是否箱不够硬？瞎猜。
也祝你新年快 ...

功放6*100W的纯后级推这个小喇叭应该不费劲，感觉还是箱体容积的问题，
这2个分别是1升的密闭和一升的导向的计算结果。那个peak的数值是什么意思啊，不太明白，是不是在低频下限处隆起的数值啊，模拟输入的容积越大这个值越小。这个数值是加在Fb上呢还是加在F-3上呢

扬帆远航 发表于 2015-2-19 20:52

小小菜 发表于 2015-2-19 19:54
功放6*100W的纯后级推这个小喇叭应该不费劲，感觉还是箱体容积的问题，
这2个分别是1升的密闭和一升的 ...

我没用过你这软件，我猜像你所说的叠加在f3上的过冲峰，1升太小。按LSP算有个棉的填充量的变量这数对过冲仿真实测都影响很大的。加棉很管用。但你这喇叭我没调过。1升小箱这么高Q我都没干过。只能猜着想。

扬帆远航 发表于 2015-2-19 20:55

小小菜 发表于 2015-2-19 19:54
功放6*100W的纯后级推这个小喇叭应该不费劲，感觉还是箱体容积的问题，
这2个分别是1升的密闭和一升的 ...

当棉压到很紧时压Q值很利害。我做过很多对应闭箱压棉试验。

小小菜 发表于 2015-2-20 14:50

扬帆远航 发表于 2015-2-19 20:52
我没用过你这软件，我猜像你所说的叠加在f3上的过冲峰，1升太小。按LSP算有个棉的填充量的变量这数对过冲 ...

经过反复对比，这个喇叭箱子大的话低音隆起太厉害，我又做了个实验，把容积减到了0.5升，声音变得很干净了也不吵耳朵了，突然发现这个小喇叭中高音还是很漂亮的，不过只能配合低音炮用了:lol

71sh 发表于 2015-2-20 22:44

我感觉也是这样。ｆ０在１００到１５０Ｈｚ的小喇叭，ｑ值高的，如果箱大，一百多Ｈｚ的所谓低音真是难受。小箱，把２００Ｈｚ以下的压了，做中音喇叭。
感觉用中音喇叭还方便（背后密封）。
谢谢楼主的经验。
页: [1]
查看完整版本: 求各位给帮忙看一下这个喇叭适合什么样的箱体