DSD编码技术 和 全数字功放 技术简介
本帖最后由 zwl007 于 2015-2-5 14:57 编辑DSD的音频编码（Direct Stream Digital）『直接比特流数字』，它是Sony与Philips在1996年宣布共同发展的高解析数字音响规格， DSD新技术与DVD的音响技术指针竞争，用1bit比特流的方式取样，采样率2.4MHz的高取样方式，直接把模拟音乐讯号波形以脉冲方式转变为数字讯号。
这种音频编码方式，目前只用于SACD(Super Audio CD)及其播放器中。
其实，DSD就是以2.8224MHz的等宽脉冲的方式表示声波的能量。
0表示不输出脉冲，1表示输出脉冲。连续的脉冲越多，能量越多，代表“声波”的电平越高。
通过低通滤波器后，就可以正确的还原“声波”。
这其实就是目前常用的数字pwm调制方式中的一种。
目前PCM的音频编码，则是用数字值来描述某个时刻“声波”电平高低。
其对应的目前市面上的全数字功放也是跟dsd技术一样，同属pwm调制领域的技术。
sony的 DSD 技术，和 PCM音频编码的全数字功放，都可以实现“数字dac ”直接驱动喇叭而不经过模拟放大，从理论角度来说，更省电，还原度也更高更忠实。
从这个层面来看，数字功放，应该是以后的主流发展方向。
DSD格式，是1bit高采样的数字格式，不同于PCM（等宽、等距、等幅脉冲信号的数字记录表现格式），DSD没有合适的编辑软件，而DSD转换PCM进行编辑，再转回到SACD的DSD格式过程会产生噪声和影响音乐表达的影响；而DXD是相近PCM数码格式，以24bit为量化标准，采样频率可32、44.1、88.2、176，也可48、96、192甚至384千赫，PCM则便于编辑，高bit量化会实现录音的高动态，使用高频率采样有利于避开可闻频率内的噪声和实际提高记录信息频率范围。
DXD是录音、编曲、编辑过程使用的格式，例如工程（未完成编辑缩混的多轨录音文件）、母带等（已经编辑并实现并轨的高采样格式文件），不是用于音乐商品的最终用户格式，因为工程需要专业编曲软件才能读取、母带24bit\高采样频率，信息量过大，占用存储空间和读取闪存空间都太多，最终还是要压缩成MP3、CD、SACD、DTSCD等民用音响通用格式为商品格式。
数码功放，调音色可以用数字dsp的方式来调。 假如Ti，SONY,NXP都做同样的DSD功放系统集成块，你说听感会不会都完全相同？按理音色只跟数字调整有关，跟是谁做的器件无关，谁做的器件都是输出相同的脉冲。 wulishui 发表于 2015-2-5 20:10
假如Ti，SONY,NXP都做同样的DSD功放系统集成块，你说听感会不会都完全相同？按理音色只跟数字调整有关，跟 ...
但是，箱子会不同啊。
而且，目前世面的dsd 解码器可能也主要是小信号输出滤波后 用模拟功放的吧？ 如果用同一对箱，你说听感会不会都完全相同呢？ wulishui 发表于 2015-2-5 20:10
假如Ti，SONY,NXP都做同样的DSD功放系统集成块，你说听感会不会都完全相同？按理音色只跟数字调整有关，跟 ...
到喇叭必须模拟量，在还原模拟量的过程中必有差异 没有能够工作在2.8MHz的功率开关MOS管，所以DSD不能直接送去功放推喇叭。 zwl007 发表于 2015-2-5 14:48
DSD格式，是1bit高采样的数字格式，不同于PCM（等宽、等距、等幅脉冲信号的数字记录表现格式），DSD没有合 ...
再往深了说几步，这是我的短板，很想了解。 tsyg99 发表于 2015-2-5 22:03
1bit比特电容味太重，还是喜欢32bit比特的感觉，即使不用滤波器，也可以直接放大
呵呵，要用电容滤波和耦合嘛 推喇叭最终都是要转变成模拟信号的。 本帖最后由 zwl007 于 2015-2-5 23:29 编辑
扬帆远航 发表于 2015-2-5 22:16
再往深了说几步，这是我的短板，很想了解。
好比说，44.1K采样率16bit的PCM ，其实就是每秒钟采样44100个点，每个点用16bit来表示其电平，这就是等距的电平“脉冲”。实际上dac芯片输出如果没有经过滤波的话，就是阶梯状的波形电压输出，近似于被采样的“声波”形状，而不是脉冲。 所以可以直接模拟放大驱动喇叭，虽然这时候会有浓厚的“数码味”。
这些都是大家已经懂得的。我只是重复一下。
DSD的采样频率其实不是2.8224M，
DSD64的采样频率仍然是44.1K。只不过用1个采样周期的0个脉冲表示最大负电平，用2^64个脉冲表示最高正电平。2^63个脉冲表示0电平。 基本原理如此。
DSD数据可以直接用于PWM调制，这时可以直接滤波并且用大电容来耦合输出给喇叭，这时解码电路最简单。
2822400/64=44100。
64是16的4倍。提高了很大的动态范围嘛。
本帖最后由 zwl007 于 2015-2-5 23:11 编辑
扬帆远航 发表于 2015-2-5 22:16
再往深了说几步，这是我的短板，很想了解。
2.8224M 的dsd32的实际采样率是88.2K，
更高规格5.6448M的dsd32，实际采样率是176.4K。
实际上，dsd32的动态范围已经够高了。
所宣传的2.8224M的采样率，其实是嘘头而已！ 本帖最后由 zwl007 于 2015-2-5 23:24 编辑
扬帆远航 发表于 2015-2-5 22:16
再往深了说几步，这是我的短板，很想了解。
实际上， dsd的解码器dac，要比pcm的原理简单，不管是dsd32，还是dsd64，还是dsd128，他都可以不需要知道是哪种，只需要给他正确的调制工作频率就可以了。
当然，有没有那么高的大功率开关管，则是另一回事。
小功率的当然是有的。小功率就还要经过滤波模拟放大。
本帖最后由 zwl007 于 2015-2-5 23:27 编辑
71sh 发表于 2015-2-5 22:56
推喇叭最终都是要转变成模拟信号的。
数字直接调制的pwm输出，经过滤波就是声音波形对应的模拟电信号了，目前的全数字功放和D类功放已经大量应用了。
其实，pwm输出甚至可以不滤波而直接驱动喇叭发声（原理就是喇叭高频响应一般最高到30K，对高频调制来说喇叭本身就有滤波作用），只不过声音不好听数码味十足并且对喇叭有很大伤害，而不能用于实际使用中而已。
zwl007 发表于 2015-2-5 23:09
2.8224M 的dsd32的实际采样率是88.2K，
更高规格5.6448M的dsd32，实际采样率是176.4K。
这方面真得向你学习，比我强不少。再接着来，细说。 zwl007 发表于 2015-2-5 23:20
数字直接调制的pwm输出，经过滤波就是声音波形对应的模拟电信号了，目前的全数字功放和D类功放已经大量 ...
我对你这方面有点了解。直干不成立，不是一个简单对喇叭，也会对输出级造成伤还。磁路我还略有点了解。
页:
[1]
2