论坛 › 音箱DIY论坛 › 有人对比听过 Fostex 、马克、西雅士 这3个牌子的全频喇叭吗？

5月8日 发表于 2015-2-17 06:41

5月8日 发表于 2015-2-17 06:42

世事无常 发表于 2015-2-17 11:45

只有fostex，从其牌子音箱上拆下的103与普通103对比明显音箱上拆下的品质好不少，但共同点是低音实在少。

vendetta 发表于 2015-2-18 11:43

听过Goodmans Axiom 80 就知Fostax跟排遗差不多.高阶,这两字也太不值钱了.
要知道"排遗"的注释吗?

www3310 发表于 2015-2-19 22:49

都没听过，过来想看看评价

ck2007 发表于 2015-2-26 21:07

世事无常 发表于 2015-2-17 11:45
只有fostex，从其牌子音箱上拆下的103与普通103对比明显音箱上拆下的品质好不少，但共同点是低音实在少。

有用過FOSTEX 126 小迷宮座地， 低音量比不上馬克4吋書架。馬克特色是高中低平均，但聲音沒有華麗感，以國際級別單元算便宜。因為全頻只用一對單元不用分頻， 所以我用了600元可以玩全新4吋書架音箱，其實馬克在日本都有名氣，外國DIY網都是讚的人多。

世事无常 发表于 2015-2-27 09:21

ck2007 发表于 2015-2-26 21:07
有用過FOSTEX 126 小迷宮座地， 低音量比不上馬克4吋書架。馬克特色是高中低平均，但聲音沒有華麗感，以 ...

fostex低音不好估计是那个布边的问题！“漏风”太厉害了！多谢指导，看来以后又多了个马克的好东西！另外想请教下马克这个牌子和产地到底是哪里呀？

icet 发表于 2015-2-27 09:48

三个美女，各领风骚。

ck2007 发表于 2015-2-27 17:33

世事无常 发表于 2015-2-27 09:21
fostex低音不好估计是那个布边的问题！“漏风”太厉害了！多谢指导，看来以后又多了个马克的好东西！另外 ...

是中国產；設計者定個外国人定居香港

www3310 发表于 2015-3-1 01:13

马克的视觉效果喜欢

zwl007 发表于 2015-3-1 20:14

vendetta 发表于 2015-2-18 11:43
听过Goodmans Axiom 80 就知Fostax跟排遗差不多.高阶,这两字也太不值钱了.
要知道"排遗"的注释吗?

排遗什么意思？

vendetta 发表于 2015-3-2 10:36

排遗=粪便.=屎=英文SHIT.

mufei0126 发表于 2015-3-2 15:11

同价位马克好于西雅士，马克和西亚士小口径，中口径听过，大口径没听过

zwl007 发表于 2015-3-2 17:02

mufei0126 发表于 2015-3-2 15:11
同价位马克好于西雅士，马克和西亚士小口径，中口径听过，大口径没听过

非感谢！

同价位对比，很好。

拿500的跟人家1000的比，没有必要。

blureye 发表于 2015-3-2 17:06

听过纷泰刻的FR-88做的ms88箱子，不错的，那个小体积和价位还是可圈可点的。

黑狼 发表于 2015-3-2 18:48

玩过马克chr4寸，现在在用h1600的路过

liuqiang517 发表于 2015-3-2 21:53

FOSTEX好一点吧，没听过其它牌子

查看完整版本: 有人对比听过 Fostex 、马克、西雅士 这3个牌子的全频喇叭吗？