有人对比听过 Fostex 、马克、西雅士 这3个牌子的全频喇叭吗？
这几天，了解了一下所谓的高档全频喇叭，知道 Fostex 、马克、西雅士这几个牌子的都还可以，至少比本土品牌或者个人DIY的产品 更均衡、全面、耐听、好听。不少人，本土品牌或者个人diy的听过不少，然后3个品牌多数也只听过一种。
有谁是听过3个中2个以上的，请分享一下经验！
都没听过，个人向往马克，有入手的打算 我都想听下 没听过马克喇叭。 leo4090 发表于 2015-1-30 11:57
没听过马克喇叭。
那你听过哪种呢？ 马克好像是假洋鬼子来的。全频的话还是信赖FOSTEX，在一般坛友玩的价位上它还做得不错。 lymmale2015-2-1 13:56
FOSTEXλò
νFOstEXе
补充内容 (2015-2-2 13:35):
怎么乱码了？
我意思是，有人说，FOSTEX低端的不好。 反正我有对马克铝盆4寸，没听过其他两种，个人感觉不错… 各人感觉，全频单元，听感上来说，应该远不及多单元音箱，要不现在盛行的应该是全频单元了。
所以全频玩玩可以，当然土豪除外。
我没有听过好的全频单元，只是猜测，不对的话请海涵。 开始调研了。我不评价。只说点要注意的。看QTS适合做什么箱，自己喜欢哪种风格的，不是简单的哪款，还要看评价的人是玩哪类功放的同你是一码事么。我不喜欢做不平的，所以我做出了我的选择。 扬帆远航 发表于 2015-2-3 12:25
开始调研了。我不评价。只说点要注意的。看QTS适合做什么箱，自己喜欢哪种风格的，不是简单的哪款，还要看 ...
嗯 剛入手一對低階馬克4吋；全頻平均有想象不到低頻，超值。但不會是最好聲音，個人覺得比fostex5吋好 ck2007 发表于 2015-2-11 12:45
剛入手一對低階馬克4吋；全頻平均有想象不到低頻，超值。但不會是最好聲音，個人覺得比fostex5吋好
多谢！ 我听过马克和fostex
感觉马克有点儿焖，个人还是喜欢fostex 天空HJX 发表于 2015-2-11 23:01
我听过马克和fostex
感觉马克有点儿焖，个人还是喜欢fostex
多谢！ 马克没听过，在用fe126en.感觉不错，音色最接近yamaha的近场监听箱10m.对比箱是10m和bose125。就是感觉中频有点突出，亮了些，感觉要加陷波器，现在加了低音，126当中高用，分频点在80—160的样子 wyj 发表于 2015-2-12 16:16
马克没听过，在用fe126en.感觉不错，音色最接近yamaha的近场监听箱10m.对比箱是10m和bose125。就是感觉中频 ...
多谢。
用西雅士H1600全频的飘过，听感主观，无法表达，