bgtimy 发表于 2015-1-29 15:49

厚膜功放与普通的区别

本帖最后由 bgtimy 于 2015-1-29 16:18 编辑

谁用过 说说音质好不好

hifi168yes 发表于 2015-1-29 19:04

做得好的厚膜比差的普通的好很多,但做得好普通的比厚膜不单是好很多,是好多个很多!

bgtimy 发表于 2015-1-29 20:32

hifi168yes 发表于 2015-1-29 19:04
做得好的厚膜比差的普通的好很多,但做得好普通的比厚膜不单是好很多,是好多个很多!

;P

leo4090 发表于 2015-2-1 08:19

一般来说几百元的厚膜功放低音比分立功放差。坏了没得修,本地人叫厚膜做'瓜'意思是容易瓜老親

heho 发表于 2015-2-1 15:19

地球上顶级功放都是来自分立,希望能帮上你:lol

bgtimy 发表于 2015-2-1 15:23

heho 发表于 2015-2-1 15:19
地球上顶级功放都是来自分立,希望能帮上你

:handshake   谢谢

公元2015 发表于 2015-2-1 20:45

heho 发表于 2015-2-1 15:19
地球上顶级功放都是来自分立,希望能帮上你

中国最垃圾的功放有的也是来自分立:lol

bgtimy 发表于 2015-2-1 21:26

公元2015 发表于 2015-2-1 20:45
中国最垃圾的功放有的也是来自分立

:lol

IGNITION 发表于 2015-5-1 21:17

楼主这样问,还是用厚膜好点。

真的25岁 发表于 2015-5-1 22:52

:lol    简单来说厚膜是分立集成与模块上

丹麦王子 发表于 2015-5-2 00:14

用厚膜,自己不用配对管子,不过可玩性也降低了一点。水平不高建议玩厚膜。

歌乐乐 发表于 2015-5-2 20:01

只能在一定条件下才可以比较,,,

MTZZG 发表于 2015-5-2 21:15

厚膜其实是普通分立功放和集成功放中间的过渡产品。特点是方便易用,音质中规中矩,我个人因为水平差,装机都用集成和厚膜,比较而言,厚膜相对更靠近普通分立功放特色,尤其是STK系列后缀为 XI 的厚膜,因末级功放管为互补,音色相对还不错。当然若有技术,精心打造的分立功放音质肯定要好得多。

bgtimy 发表于 2015-5-2 21:22

MTZZG 发表于 2015-5-2 21:15
厚膜其实是普通分立功放和集成功放中间的过渡产品。特点是方便易用,音质中规中矩,我个人因为水平差,装机 ...

:handshake

bgtimy 发表于 2015-5-2 21:22

丹麦王子 发表于 2015-5-2 00:14
用厚膜,自己不用配对管子,不过可玩性也降低了一点。水平不高建议玩厚膜。

:handshake

bgtimy 发表于 2015-5-2 21:23

IGNITION 发表于 2015-5-1 21:17
楼主这样问,还是用厚膜好点。

:lol

公元2015 发表于 2015-5-2 21:31

因人而异吧,小鬼子的厚膜加比较渲染的均衡有人喜欢有人不喜欢。

丹麦王子 发表于 2015-5-2 23:56

不过我不怎么喜欢厚膜,外围元件还是太多太复杂了,怎么不做成傻瓜ic的模式。。。。

w1181 发表于 2015-5-3 10:45

其实厚膜真的不错,为啥近些年少见了呢?

zjh378911 发表于 2015-5-4 17:13

所有的厚膜,集成本质上都是独立
页: [1] 2
查看完整版本: 厚膜功放与普通的区别