vendetta 发表于 2015-1-26 15:51

TL071的SR.13V和5534一样,完胜5534?
去看看频较新的响宽的运放SR.Video就好,不用到RF.
听不出TIM就该换箱子或个耳试试看.没用的话你很幸福.
我有一对老英国KEF(卖AIG前),Tanoy.Polk Audio,JBL(卖给Hamen前的)
因以前靠改机混过几年,只改ARC那一级的机子.

casy 发表于 2015-1-27 11:07

又补了补课,TL071和NE5534相比SR差不多,但5534的UGB高达10M,而TL071的GBP才3M。UGB和GBP也不知是不是一回事。但音响需要那么大的带宽吗?为了得到大带宽是不是牺牲了什么?

我有体会,我把NJM2043D(SR=6UGB=14M)换下,装上TL072(SR=16GBP=3M),声音细节明显提高,2043D甚至还不如RC4559(SR=1.5V,GBP=3M)。

tsyg99 发表于 2015-1-27 11:40

vendetta 发表于 2015-1-27 11:45

本帖最后由 vendetta 于 2015-1-27 11:46 编辑

那试试UA741或UA709,SR高达0.5V!我有台KH专业唱放就用这种运放,能找到对的牌子金封的运放很好听.
"但音响需要那么大的带宽吗?"
请先搞清-3db的定义!

tsyg99 发表于 2015-1-27 12:03

504269122 发表于 2015-1-27 12:04

额定负载下,0.1%settling time,overshoot,百K之后的THD。这些才是音频放大器的主要参数。GBP和SR真的只能看看而已。当然上述参数好的放大器,GBP和SR一定不低,反过来却不一定。至于627,我从来不觉得它是一枚多好的运放,TL074更是渣渣。

zhangke668 发表于 2015-1-27 12:52

xiagmin 发表于 2015-1-27 12:59

楼主买到假货了,要么音响系统有缺失

tsyg99 发表于 2015-1-27 13:02

woaw 发表于 2015-1-27 13:07

tsyg99 发表于 2015-1-27 14:37

tsyg99 发表于 2015-1-27 14:41

woaw 发表于 2015-1-27 14:42

vendetta 发表于 2015-1-27 14:45

看样子你不懂UGB,音响不用任何增益吗?

tsyg99 发表于 2015-1-27 17:17

woaw 发表于 2015-1-27 17:26

tsyg99 发表于 2015-1-27 17:33

tsyg99 发表于 2015-1-27 17:39

casy 发表于 2015-1-27 17:44

tsyg99 发表于 2015-1-27 11:40
频响越宽,高频失真就越小

上升速率也高,瞬态失真就越大,细节就越多


但是OPA2604两者兼备呀!(SR=25V/μSWIDE GAIN-BANDWIDTH=20M),看来还得好好听听,这个我有一对。

casy 发表于 2015-1-27 17:55

我的单转双运放座明天就到了,想请教运放达人,TDA1547的输出,I/V转换、低通滤波各用什么单运放好:

TL071NE5534OP27GP   UA741

今天刚买的。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: TL074CN这运放并不比OPA627差