wanghaiji 发表于 2015-1-23 10:37

老木匠尝试新领域-学做Fe103书架背负号角

前一段做了T版的6V6推挽，总体听着还是感觉不错，每天看着熠熠的灯丝，心里也是美美的，下一步就是音箱的问题了。
做了很多功课，决定先上个全频，主要是受猫版和J版的影响，这时就犯了选择困难症，是上折磨人的1597呢还是先弄个小点的4寸玩玩，从心里我是倾向于H1597的，毕竟猫板对这个单元有很高的评价，最后还是觉得箱子体积有点大，含泪舍掉，那就小4寸吧。开始找箱体的图纸，有大的背负号角，显然不太合适，小的solo又感觉太小，找了几天都没有合适的，一度又犹豫是不是还是回到H1597，直接一步到位，选择困难症！！昨晚偶然在小日的网上发现了几张4寸的小背负号角图，大小合适，就它了！先用以前做家具剩下的夹板练练手，毕竟音箱是头一次做，没什么经验。等做成了请大家上眼看看，以后也可以为坛友们做几个，前面做的胆机机箱已经有朋友看上，联系让俺给整一个 :lol

上几张这几天找的图纸，供大家参考一下。

这是我打算照做的图纸。


另外一个4寸


著名的solo


BK103-sol


1597的图纸，可能猫版用的就是这个


这个周末开始下料干活！

扬帆远航 发表于 2015-1-23 11:12

建议向我学习，找点旧板打个试试。满意再正式干。我觉得1597不适合打你说的方式。当然用胆机我没试过，曲线特别。1597的确是好喇叭。

wanghaiji 发表于 2015-1-23 11:18

扬帆远航 发表于 2015-1-23 11:12
建议向我学习，找点旧板打个试试。满意再正式干。我觉得1597不适合打你说的方式。当然用胆机我没试过，曲线 ...

@扬帆远航, 您的经验我仔细参考过，很好的学习过程

扬帆远航 发表于 2015-1-23 12:21

wanghaiji 发表于 2015-1-23 11:18
@扬帆远航, 您的经验我仔细参考过，很好的学习过程

希望能理想，对胆机的玩法我的确说不清

darrowy 发表于 2015-1-23 19:23

会木匠就是好啊！

okk 发表于 2015-1-23 19:53

做倒向箱就对了。后载号角是瞎耽误工夫。:lol

wanghaiji 发表于 2015-1-23 21:08

本帖最后由 wanghaiji 于 2015-1-23 21:12 编辑

okk 发表于 2015-1-23 19:53
做倒向箱就对了。后载号角是瞎耽误工夫。

版主听过这两种箱子在四寸全频的效果？能否具体说说，明天就要动手了

wanghaiji 发表于 2015-1-23 21:13

okk 发表于 2015-1-23 19:53
做倒向箱就对了。后载号角是瞎耽误工夫。

铁男前辈有个小的二级倒向，版主觉得如何

阿伟 发表于 2015-1-25 01:22

SOLO 103感觉不错

扬帆远航 发表于 2015-1-25 07:13

你晾的这几张图没一个好调的，所以我说先试着打一只看看。要考虑喇叭同箱的匹配。

外行发烧 发表于 2015-1-25 09:08

简简单单用夹板钉个solo1O3，配个小胆，中高低都有，甜润度也有，

okk 发表于 2015-1-29 19:24

wanghaiji 发表于 2015-1-23 21:13
铁男前辈有个小的二级倒向，版主觉得如何

不知是哪个。有何优势吸引LZ呢？
用倒向箱来实践DIY音箱的全过程是效率最高、收益最大的途径。有此为基础后，再试图玩些新花样吧。:victory:

okk 发表于 2015-1-29 19:24

wanghaiji 发表于 2015-1-23 21:13
铁男前辈有个小的二级倒向，版主觉得如何

不知是哪个。有何优势吸引LZ呢？
用倒向箱来实践DIY音箱的全过程是效率最高、收益最大的途径。有此为基础后，再试图玩些新花样吧。:victory:

wanghaiji 发表于 2015-1-29 22:56

本帖最后由 wanghaiji 于 2015-1-29 23:06 编辑

最后还是定了1597，喇叭已经收到，决定采用猫版J版大仙们用的倒向，外观模仿天朗斯大林，芬兰的全桦木夹板已定，过几天才能收到，贵啊！请教大家如果把倒向开口放在背面会有影响吗？

Lafeite 发表于 2015-1-29 23:26

okk 发表于 2015-1-23 19:53
做倒向箱就对了。后载号角是瞎耽误工夫。

绝对实在话:victory:

那几个背负载号角的图，当作是传输线吧，它还有后腔、喉口，说它是号角吧，开口面积又远远不够

wanghaiji 发表于 2015-1-30 08:13

Lafeite 发表于 2015-1-29 23:26
绝对实在话

那几个背负载号角的图，当作是传输线吧，它还有后腔、喉口，说它是号角吧，开口 ...

谢谢L版，倒向开口放后面对声音有影响吗？

Lafeite 发表于 2015-2-1 01:26

看烧到什么层次吧，初级肯定不需要考虑前后了，因为原理上放前放后都一样，倒相管只要起到他该起的作用就算赢了。但是高烧就可能会考虑，因为烧到这种层次，可以说从喇叭到分频器每个元件甚至焊锡都在计较，那倒相管放前放后那么远的距离能不考虑吗。
不过前后实质上区别不大，主要看设计，看自身功力。
要是极端地看待这个问题，可能问题也比较大。
比如受期望调谐频率制约，倒相管比较短并且开口面积比较大时，放前面有时（并不总是，看矫声调试功力）会泄露一些不希望的导管自身谐振、驻波、中频杂音等，可也有人喜欢这种渲染声。
放后面又对摆位有一定限制，比如靠墙过近会改变调谐频率，多数会使Fb降低，导管响应曲线也可能会变得不理想，甚至导管作用失效。当然离墙很远的大型落地箱采用后置倒相管似乎会使声音干净些，这些要在前期设计综合考虑，调试也稍有差别。
纠结这个问题就是浪费精力，应该首先考虑放正面，当障板布局受限时就毫不犹豫放背面，由此可能带来的问题在调试时自然会附带进去

wanghaiji 发表于 2015-2-1 22:03

Lafeite 发表于 2015-2-1 01:26
看烧到什么层次吧，初级肯定不需要考虑前后了，因为原理上放前放后都一样，倒相管只要起到他该起的作用就算 ...

多谢指导，还是老老实实按图纸放前面吧
页: [1]
查看完整版本: 老木匠尝试新领域-学做Fe103书架背负号角