当然追求
只是能不能追求和追不追求得到
:lolQQ车上高速时速跑不到２００码，所以汽车都不追求高速！
你问的问题太逗了，翻译一下，发烧烧追求的是质还是量？还用问么？
本帖最后由 我来也 于 2015-1-16 14:13 编辑
ji-hq 发表于 2015-1-16 13:49 static/image/common/back.gif
你问的问题太逗了，翻译一下，发烧烧追求的是质还是量？还用问么？
关于质和量的问题，我想大家中学都学过那门令你讨厌的“哲学”，道理很简单：只有量变达到一定程度才会导致质变！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
也就是说，抛开一定的量来支撑，而空谈所谓的质，那是胡扯！！！！！！！！！
发烧友这种“重质不重量”的习惯用语真的很荒唐啊！
SPL大家都看得懂的吧，请问“质”在哪里？
如果某一频段声压的量达不到平均声压的-3db（也有-6db的说法），那么在听觉上，这个频段就会被≥平均声压的其它频段所掩蔽掉，也就是说在音乐中的这个低洼频段，人耳是近乎于不能感知的！！！！！！！
哎！很感慨啊！有着平均较高文化程度的发烧友们居然被这种受教育程度低得多的HK发烧繁体字媒体忽悠了这么多年，而浑然不知:Q
抛开种种玄学围绕的发烧不谈，仅就电声学这门科学而言，最大线性声压本就是工程师们所追求的重要目标，尤其是高低两头能做到大声压的话，那可是电声科技最值钱的部分的其中之一哦:D
我来也 发表于 2015-1-16 14:07 static/image/common/back.gif
关于质和量的问题，我想大家中学都学过那门令你讨厌的“哲学”，道理很简单：只有量变达到一定程度才会 ...
应该点32个赞！
我来也 发表于 2015-1-16 14:18 static/image/common/back.gif
抛开种种玄学围绕的发烧不谈，仅就电声学这门科学而言，最大线性声压本就是工程师们所追求的重要目标，尤其 ...
相当到点子上！你说了我辈不敢说的，怕挨砖。:victory:
下里巴人感受不到昏彩的魅力，所以就从来觉得那玩意儿跟老式木壳LP一个性质。装那啥的……
应说对部份，不可能都一样。但音质是必须保起步标准的
我来也 发表于 2015-1-16 14:07 static/image/common/back.gif
关于质和量的问题，我想大家中学都学过那门令你讨厌的“哲学”，道理很简单：只有量变达到一定程度才会 ...
量变往哪里变？声音大就好听么？是一回事么？测试频响也是测试响度，跟出来的声音好不好听是一回事么？用电工知识武装起来就成了大师了？
回帖的人应把自己听过最高级的SP列出,最好把自己器材列出以为参考依据.对否?
那看你是想要全能还是专精了。小箱子小功率胆机，听听口水歌，听听大提琴，听听室内乐，其乐融融，都没有动态啊，要那么大声压作什么，也就这样了。
PA箱、影院多声道系统，BOSE加农炮，放雷声炮声枪声都不带缩水的，低频声浪铺天盖地，感觉到空气都在颤抖，但是用它来听HIFI，即使是在影院里放张CD，估计你也听到什么松香味的。
声压又高，功率又大，又是面对hi-end用途的，没听过，但价钱那都是六位数起步的。
说到底，都是缺钱给闹的！
质和量同样重要，虽然大部分时间在听质没什么量，哪天心情不好/心情特好想要点量没有，将会是什么表情？？
小音量听音乐 对催眠有好处 大声压看电影过瘾
3/5a在它出现的年代可作为参照，现在2015年了！
要看对发烧的理解
听音声压不能过小，小了有些细节表现不出来，容易被环境噪音淹没。也不能过大，大了环境污染
音乐信号是随机信号，当平均听音输入电压1V的时候，有可能有7V甚至10V的尖封，所以有功率储备一说
这个问题太笼统