半diy了一对4寸全频喇叭，马克的
研究了很久之后，开始想买对二手的，后来看了很多文章，决定买马克便宜那种4寸全频喇叭。 箱体是在网上给图纸别人定做的，图纸是markaudio的官方推荐图纸。东西都买回来了很久，但是音箱被告知要等15天，
脖子都长了，期间我自己diy了一个全方位音箱，相当的难看难听，哈哈。 后来做好那个垃圾之后，空箱终于寄到了，然后我简单的装配一下就行。如下图：
功放 是佛山的Lm1875,30瓦，解码器是垃圾cs4398. 现在还在爆机，爆了几日，低频又长进了，声音宽松了。。 声音很平衡，没音染，基本跟耳机差不多清晰清亮的感觉。官方的图纸果然没坑人。高频官方测试可以到20khz，低频到50hz（-10DB），装上音箱之后，低频应该是50HZ -5DB左右，耳朵比测试器灵敏了 。 实际听起来，低频量不多而结实。由于是铝盘，加上解码器比较干和直白，现在听起来感情说不上，估计上胆机比较好，1969之类。解码器用ak4399润一下，估计有所进步 。 声场脱箱感好，近距离听，人声结象刚刚的，口型细而清晰。 总之秒杀我听过电脑音箱。和别人家的正规军也差不了多少，气势跟2路6.5寸的没法比，将就用 了。高端的贵1倍的markaudio4寸，我估计会更好。
钻子不错，啥牌子？ 还有个骨灰级的手摇钻！
该买他的6.5寸的，4寸累点 自己动手，不好听也有成就感 tandy1113 发表于 2015-1-15 17:52 static/image/common/back.gif
钻子不错，啥牌子？
没牌子，远古时代的产物，在厂里边找到的 扬帆远航 发表于 2015-1-15 18:02 static/image/common/back.gif
还有个骨灰级的手摇钻！
该买他的6.5寸的，4寸累点
6.5全频，估计高频不是很好把，如果是同轴就没所谓。 我幻想，5寸以上同轴才是正路，全频太大负担，声音不会很好。 扬帆远航 发表于 2015-1-15 18:02 static/image/common/back.gif
还有个骨灰级的手摇钻！
该买他的6.5寸的，4寸累点
6.5全频，估计高频不是很好把，如果是同轴就没所谓。 我幻想，5寸以上同轴才是正路，全频太大负担，声音不会很好。 okmeiyou 发表于 2015-1-15 19:55 static/image/common/back.gif
6.5全频，估计高频不是很好把，如果是同轴就没所谓。 我幻想，5寸以上同轴才是正路，全频太大负担，声音不 ...
我用的8寸H1597，用过的没说高频不好，没用过的说也是凭空 okmeiyou 发表于 2015-1-15 19:57 static/image/common/back.gif
6.5全频，估计高频不是很好把，如果是同轴就没所谓。 我幻想，5寸以上同轴才是正路，全频太大负担，声音不 ...
同轴也要分频，分频器所带的问题一个不少 扬帆远航 发表于 2015-1-15 20:09 static/image/common/back.gif
同轴也要分频，分频器所带的问题一个不少
也是，要分频就很难搞，容易怪声。 DIY个分频的感觉难度极大, 喇叭不好配 分频点不知道多少合适.. 还是全频更有成就感. okmeiyou 发表于 2015-1-15 20:27 static/image/common/back.gif
也是，要分频就很难搞，容易怪声。
我开始也搞分频。有一天我用示波器看了下相位，我放弃了 扬帆远航 发表于 2015-1-15 20:56 static/image/common/back.gif
我开始也搞分频。有一天我用示波器看了下相位，我放弃了
看来我也只能买品牌箱升级了。diy难度太大，唉。 okmeiyou 发表于 2015-1-15 21:28 static/image/common/back.gif
看来我也只能买品牌箱升级了。diy难度太大，唉。
把握关键点可干的。 我也在关注马克的喇叭,看起来不错,不知道实际怎么样.这个喇叭需要用陷波器吗? 我也在用这款，感觉还不错… 手钻看着好亲切 BA 马克应该不错，可惜是塑料盆架，要不早就买了 lyrlqn 发表于 2015-1-16 08:29 static/image/common/back.gif
马克应该不错，可惜是塑料盆架，要不早就买了
是的，那个它还送了个密封圈，螺钉拧进去，有螺钉的地方被压变形，整个塑料框都被弄成波浪型的，要把螺钉稍微退出来一些，过得一年半载，密封圈逐渐压扁平，声音可能会正常一点，我估计是铝盘的缘故，所以原厂要送密封垫圈。。其他喇叭我估计没这东西。