集成TDA1521,LM4780,TDA7294,LM3886跟LM4702+场管比较
还有一个LM4780按标准电路装的机，照片稍后传上，所有装的纯后级，前级，音源，音箱不变。做这几个是想试试集成跟分立有多大差距。这几个板子中我多次对比，集成中LM4780音质表现最好，高音清澈，低音也不错，其次是TDA7294听女声最好听，柔和。但是高音比不上LM4780,低音差距不大。LM3886不知是不是3并的原因。声音生硬，不耐听。TDA1521适合接小音箱，我测试用的是惠威6.5寸书架箱，推起不好听，比不上我试机时的一对5寸银笛+SS1。还有一个数字功放用的是淘宝上的罗技拆机板，说是50W，推惠威6.5书架是一塌糊涂，（不过推5寸银笛+SS1，效果还不错），应该跟功率有关。在说说LM4702+场管，可以秒杀一切集成，没可比性。从成本来说，做好的集成LM3886,LM4780,TDA7294也不便宜，出了过过手瘾，也没其他的。 应该是实话！瞧瞧管脚的粗细 场管的控制力绝对比集成的有优势 小功率的IC，还是推5寸以下的小箱合适点。:lol 楼主辛苦了，先赞一个.这种对比只能有效地说明一点：搭配才是最关键！如果可以更进一步的化，主要器件和变压器都换成一样就更有说服力了 有3个同一电压环形变压器集成都用的是双AC28V，（TDA1521除外）。场管用的是双AC33V。试了双AC28V，音质区别不大。 音源是电脑光纤输出。前级是分立仿马兰士。 所有集成用的电容都是同一批次买的，尽量做到相同，集成功放还是只适合做对音质要求不高的电脑桌面音响，6.5寸书架还是要分立才推得好。这只是我试过后的一点体会。 我只想说这些集成楼主都没花心思做好，集成玩得越多越觉得难搞，一个1875换几种搭配风格就完全不同，看楼主这种试机方法就一棒打死一片，只能说——唉 为什么我装的7294完全跟你们形容的天渊之别？我的全无低音，仅有中高音，生硬铿锵有力，但就是听了恶心胸闷头晕，全无好听可言，用的就是官方参数 曾经用的第一片1521，非常之好听，推惠威8寸，非常温暖柔和，不用任何前级，听起来真是甜到入肺，我记得当年用的只是正负15伏，但不明原因就是巨热，一个3886上正负43伏还绰绰有余的散热片，热得不敢触摸超过3秒。只听了两三天，那片1521就上西天了。再后来又买了一片1521A，用了正负25伏，只用了半个巴掌大散热片，它完全不热，声音尖得好像鸡叫，完全不能听，也是不明原因就坏了。后来再也没用过1521。我真的奇怪，为什么第一片那么好听？！除了它这辈子没听过那么甜的集成块！它为什么那么热？根本没有超压使用！至今我都不明白。 三分器材七分搭配，高电压供电声音更好听耐听:D 实话说我不认为这个结论有什么意义，最起码前级音箱要用有一定水准的厂机做参考才有点说服力，全是低矮歪的这个最多只能代表在这个特定环境里的样子。讨论归讨论，还是感谢楼主的经验分享 wulishui 发表于 2015-1-14 00:27 static/image/common/back.gif
曾经用的第一片1521，非常之好听，推惠威8寸，非常温暖柔和，不用任何前级，听起来真是甜到入肺，我记得当年 ...
TDA1521出了几个厂的，我买的第一块1521那个声音让我现在都记忆犹新。后来买的不是台湾就是国产。音质差了好多。TDA1521电压不能超过AC15V，我做这个功放时先用的AC双15V，通电就烧了两个块子，教训呀。以前飞利浦原装的可以上AC双15V。 hhr1123 发表于 2015-1-14 11:11 static/image/common/back.gif
TDA1521出了几个厂的，我买的第一块1521那个声音让我现在都记忆犹新。后来买的不是台湾就是国产。音质差了 ...
1521我上15.5伏不管是不是原厂的芯片。做过多台都没有问题，也没有出现烧毁现象！ 没有感受过什么是 甜到入肺~ wulishui 发表于 2015-1-14 00:27 static/image/common/back.gif
曾经用的第一片1521，非常之好听，推惠威8寸，非常温暖柔和，不用任何前级，听起来真是甜到入肺，我记得当年 ...
自激 组合音响基本上都用Ic也没觉得不好听
页:
[1]