npcao
发表于 2015-1-15 10:24
这个方案好!
lz瞅准了太阳能等清洁能源为音响供电!
appleworm
发表于 2015-1-15 10:35
楼主不妨再玩大一点,直接上磷酸铁锂或者动力锂电,电动车用的那种。有较完善的充电和保护方案,体积也小。
五月的鲜花
发表于 2015-1-15 10:42
LZ是腰好,任性!
zj9494
发表于 2015-1-15 11:22
本帖最后由 zj9494 于 2015-1-15 11:27 编辑
华霖 发表于 2015-1-14 15:41 static/image/common/back.gif
用电池就不需要滤波电容吧,等待总结
汽车音响也是电瓶供电,发烧汽车电容有15f到200f的电容远远大于普通音响电容
大电流放电产品2.5V/2.7V系列1F,3.3F,4.7F,10F,20F,30F,50F,100F,120F,200F,400F,3000F
5个串联就能给汽车音响用了,大电容也可以做点焊机。
盛世阳光
发表于 2015-1-15 11:46
zj9494 发表于 2015-1-15 11:22 static/image/common/back.gif
汽车音响也是电瓶供电,发烧汽车电容有15f到200f的电容远远大于普通音响电容
大电流放电产品2.5V/2.7V ...
不是任性,是搞实验。
asd000
发表于 2015-1-15 15:43
成本比稳压电源高多了,性能比稳压电源差多了,最致命的是长期使用无法保证正负电压对称。设计周全的稳压电源可以做到内阻极小、电压稳定、不需额外维护……。 千万不要把变压器线圈电阻算入稳压电源的内阻啊……。
zwl007
发表于 2015-1-15 15:44
本帖最后由 zwl007 于 2015-1-15 15:48 编辑
理论上,大电瓶音质当然好,但投资大,充电麻烦啊。
家里有电摩托的,倒是可以试验一下。但这种电瓶质量差啊!
前级电瓶,后级用快关电源+D类放大吧!
盛世阳光
发表于 2015-1-15 16:13
zwl007 发表于 2015-1-15 15:44 static/image/common/back.gif
理论上,大电瓶音质当然好,但投资大,充电麻烦啊。
家里有电摩托的,倒是可以试验一下。但这种电瓶质量差 ...
美国进口的,
无底洞
发表于 2015-2-27 17:40
盛世阳光 发表于 2015-1-13 08:00
哦!谢谢提醒,我注意点!我听一个小时。理论上可持续5-8小时。我时刻测量。你体验过,咋样?
烧毁价值5000+的喇叭.
guosixin
发表于 2015-2-27 17:58
前级用过摩托车电瓶,用过一年,效果真的是没得说。后续因为充电及成本原因不得不放弃了。
zycxjl
发表于 2015-2-27 18:02
有没有搞错。。。
飞天狼001
发表于 2015-2-27 20:32
用蓄电池是好方式:但蓄电池管理起来麻烦,要做充电、还要欠压保护。实际使用还面临着失效、漏液的情况。主楼的“友联”蓄电池,应该180多元一只吧。
盛世阳光
发表于 2015-2-27 21:14
飞天狼001 发表于 2015-2-27 20:32
用蓄电池是好方式:但蓄电池管理起来麻烦,要做充电、还要欠压保护。实际使用还面临着失效、漏液的情况。主 ...
我用的进口的,300多一个。
daoren
发表于 2015-2-27 21:37
用电池音质当然好,建议做OTL的,不会有正伏电压不同的问题。
盛世阳光
发表于 2015-2-27 21:45
daoren 发表于 2015-2-27 21:37
用电池音质当然好,建议做OTL的,不会有正伏电压不同的问题。
对!OTL有输出电容这对音质有影响。
hu233362
发表于 2015-2-27 21:46
这东西我早就做出来,音质很棒,就是使用麻烦。
盛世阳光
发表于 2015-2-27 21:50
hu233362 发表于 2015-2-27 21:46
这东西我早就做出来,音质很棒,就是使用麻烦。
麻烦这是一。占地面积大是其二。
YY制作
发表于 2015-3-2 20:17
楼主是卖电瓶的?:lol
zmcclu
发表于 2015-3-2 21:15
支持DIY,效果怎么样啊?
因火有烟
发表于 2015-3-2 22:04
楼主不,实验成功可以说下感受吗?我是做铅酸蓄电池的,电池在我来说不是问题。