haluo 发表于 2015-1-8 17:45

电容放电法治疗肉眼难以看清的PCB短路


这么些年来,阅板无数,各种希奇古怪的故障都有见过,其中PCB短路造成的故障可数为最隐秘故障之一。
特别是黑色的PCB,一旦发现有PCB短路,想要用肉眼看清找到短路点然后一刀两断之,甚为困难。

最初次碰到此故障,跟着PCB短路线仔细走一遍,在无法找到短路点的情况下,只好那条线走到哪,就用刀子跟着走一遍,费时费力不说,还影响美观。

后来想到用电容的瞬间放电大电流来烧断短路点,试过不少次,在不影响美观的情况下,救回不少PCB。

可用此办法的前提1,短路间的走线较粗,细的线兴许短路点没烧断,走线本身烧断了。
前提2,与短路线相关的所有IC都必须拆除,防止电容放电时烧掉,电阻电容可以不理。

找只1000u以上的电容,容量越大则一次成功率越高。用电源充电,不宜过高,5V以内为宜。

然后用充好电的电容对短路的PCB来一下,据我经验,肉眼难寻的短路点,通常最多两下就搞定了。

丹麦王子 发表于 2015-1-8 17:48

这种板子怎么出厂的?没检测吗

haluo 发表于 2015-1-8 17:53

号称全检,可是经常性还是有0.5--1%左右的中奖率。

呵呵 发表于 2015-1-8 17:56

既然肉眼难看清了,电容的电足够烧掉它了。

haluo 发表于 2015-1-8 17:58

刚刚就又遇到了一片,用此法修复了。

青松88931399 发表于 2015-1-8 18:35

我是用电池烧断的

jzf 发表于 2015-1-8 19:03

又学到了知识。

xmlhifi 发表于 2015-1-8 19:08

真要是如此高的中奖率 那些做手机电脑板卡的厂岂不是都要发疯了

haluo 发表于 2015-1-8 19:21

xmlhifi 发表于 2015-1-8 19:08 static/image/common/back.gif
真要是如此高的中奖率 那些做手机电脑板卡的厂岂不是都要发疯了

大批量量产的产品,有专门开测试模具,那种测出来可靠性比所谓的飞针测试要可靠得多。
打样个十来次PCB,一次十片,基本总会遇到那么一两个有问题的PCB。

wulishui 发表于 2015-1-8 20:15

找大厂可以减轻这种故障,布线时候严格检查线距,要比厂家要求还要高也能减轻。如果厂家要求最小0.15,我发现小于0.15的基本90%粘连

haluo 发表于 2015-1-8 21:16

该说倒霉呢还是得说又中奖了呢??又遇到一片PCB短路的,同一批板子,而且还是同一个位置短路。。。。。。
:@:@:@   得找厂家麻烦去了。

夜如风 发表于 2015-1-8 21:58

确实,我通常使用显微镜看啊,看到一刀下去。

daviscai 发表于 2015-1-8 22:02

找个大厂弄、布线设好规则

getpassw 发表于 2015-1-9 07:56

别画那么近啊

广东七色桥 发表于 2015-1-9 08:22

不喜欢黑色pbc的原因就是出了问题特别难找。

scjayyldiy 发表于 2015-1-11 01:01

信不信由你我还用此法修好过一块VCD解码芯片。型号记不清了,当时这块芯片的一个脚对地短路,用10000微法电容充到10V左右,一击居然修好了。

丹麦王子 发表于 2015-1-11 01:39

wulishui 发表于 2015-1-8 20:15
找大厂可以减轻这种故障,布线时候严格检查线距,要比厂家要求还要高也能减轻。如果厂家要求最小0.15,我发 ...

既然这样,间距加大点,不小于0.3吧,不是什么厂家都可以做电脑板那样密集的线路滴。。

haluo 发表于 2015-1-11 12:46

丹麦王子 发表于 2015-1-11 01:39 static/image/common/back.gif
既然这样,间距加大点,不小于0.3吧,不是什么厂家都可以做电脑板那样密集的线路滴。。

:lol我的安全规则一直是0.3+,除了密集的IC引脚没办法,其它地方都是控制在0.3+

陈宏锋 发表于 2015-1-11 13:39

haluo 发表于 2015-1-11 18:07

陈宏锋 发表于 2015-1-11 13:39 static/image/common/back.gif
以前在电子厂家,偶尔会发现一个前辈在调试PCB成品板的平台上拿起电路板对着灯照,我不明白在做什么就上前问 ...

这个方式对检查空板很有效,但我那几片都是全部配件焊好后上电才发现的,想找出哪里短路有一定难度。
直接放电法下去就搞定了,不用管哪里短路了。
页: [1]
查看完整版本: 电容放电法治疗肉眼难以看清的PCB短路