解剖一个CCHD-950-25-100M 晶振
本帖最后由 微尘尘 于 2014-12-22 08:57 编辑如图
本帖最后由 mrj9660 于 2014-12-22 10:03 编辑
兄弟，你应该先把切开的图片先放上来又不说明来源。保证有一大波喷子出现！
貌似简单的东西就没有几家做的出来。 本帖最后由 微尘尘 于 2014-12-22 10:08 编辑
mrj9660 发表于 2014-12-22 09:55 static/image/common/back.gif
兄弟，你应该先把切开的图片先放上来又不说明来源。保证有一大波喷子出现！
貌似简单的东西就没有几家做的 ...
百度，谷歌，论坛搜索
论坛去年就在推荐使用的，看来你也太不关注论坛官方消息了。
别人喷，那不随他去，我反正用的喜欢就可以了。别人喜欢不喜欢关我啥事。 见识了 原来里面是这样 好几百块啊，汗... 论坛的9018用的就是这个，表里不一呀，看起来太掉价了~ 不一定要用上飞机大炮才算是好东西吧。
对于晶振振荡电路，晶体的环境温度的变化率、激励功率的稳定率、负载电容的变化率、谐波量（主要是2、3次）的大小与整形电路的比较精度（方波输出），是影响相噪的主要因数。这颗有源晶振的晶体那个“架空技术”很巧妙:lol
恒温主要对“频标”有影响。 看到了内部学习了 有钱，任性，手贱;P不过这种好贴应该顶！ 真相大白，原来内部这个样子，学些了 这晶振国内有吗，老贵了。 forsli@163.com 发表于 2014-12-22 11:08 static/image/common/back.gif
不一定要用上飞机大炮才算是好东西吧。
对于晶振振荡电路，晶体的环境温度的变化率、激励功率的稳定率、负 ...
听感是赤裸裸的。。。。
现实是残酷的。。。。。
代价是要花的 微尘尘 发表于 2014-12-22 12:51 static/image/common/back.gif
听感是赤裸裸的。。。。
现实是残酷的。。。。。
嗯，我的意思是：不能因为简单（没用上飞机大炮）就说明这颗晶振不值那个钱。
有必要的情况下，我会多花十倍以上的代价去使用国外好的晶振。
因为它们的生产工艺不一样，通常的情况下，国外的晶振生产工艺是：首先切出来的晶体的频率略高，通过真空蒸镀银使晶体重量增加而降低频率的手段来微调频率；而国内有很多是先切出来的晶体的频率略低，通过打磨的工艺使晶体重量降低而升高频率的手段来微调频率。
当然我不清楚你的意思，你也可以说它不值那个钱。
这晶振的听感如何？说说看 关键是指标好就可以了，指标够好就值这个钱。 有条件实测下公布相噪，有时物不可貌相:P forsli@163.com 发表于 2014-12-22 13:55 static/image/common/back.gif
嗯，我的意思是：不能因为简单（没用上飞机大炮）就说明这颗晶振不值那个钱。
有必要的情况下，我会多 ...
这个钱花的值得，声音整体解析更细腻，形体收了点。
至于这个变化是不是每个人都喜欢的就不好说了。 原来内部是这样子，进口的内部也是一样的吗？ 微尘尘 发表于 2014-12-22 16:27 static/image/common/back.gif
这个钱花的值得，声音整体解析更细腻，形体收了点。
至于这个变化是不是每个人都喜欢的就不好说了。
我这个换上X5高阶版声音实在好太多。
HQ 发表于 2014-12-23 18:23
我这个换上X5高阶版声音实在好太多。
x5 比957还厉害啊！