6866564 发表于 2014-12-17 12:54

没有分频器的音箱，只有一个电容分频的音箱是不是很差的？

本帖最后由 6866564 于 2014-12-18 17:23 编辑

没有分频器的音箱，只有一个电容分频的音箱是不是很差的？请各位高手解答！      俺不是高手，我有个想法 不喜勿喷:lol分配器是一个非常复杂的东西，搞不好全部变味了 如果只用一个电容分出高频，剩下的有中底音喇叭负责会不会更接近原始的声音呢？

hifi168yes 发表于 2014-12-17 13:12

鬼子的箱百分之九十都是一粒电容。

tongping863 发表于 2014-12-17 13:14

告诉你，不会差的。

追击者 发表于 2014-12-17 13:21

bose亦如此

6866564 发表于 2014-12-17 13:31

追击者 发表于 2014-12-17 13:21 static/image/common/back.gif
bose亦如此

如此看来 并不是分配器越复杂就越好:lol

csdmq 发表于 2014-12-17 13:38

zf45 发表于 2014-12-17 13:40

不会很差，因为单元衰减特性好和两个单元的阻抗协调，世霸就有两高音分频电容都没有的音箱。

MclarenFX 发表于 2014-12-17 14:27

这些一般都是中低端厂箱做的
各家的顶级产品绝大多数都有复杂的分频网络

陈十二少 发表于 2014-12-17 14:31

听起来差就差咯，听过了吗？好声就好

强悍制箱 发表于 2014-12-17 16:48

tongping863 发表于 2014-12-17 18:09

zf45 发表于 2014-12-17 13:40 static/image/common/back.gif
不会很差，因为单元衰减特性好和两个单元的阻抗协调，世霸就有两高音分频电容都没有的音箱。

确实可以做到，那要相当好的单元特性配比，如不使用电容，教大家一个方法就是将高音的音膜用烙铁烧个2~3mm左右的孔，高音在5KHz左右以四阶特性衰减，呵呵，不过我没做过，在书上看的，有条件的朋友可以试试。

shaoyou 发表于 2014-12-17 20:52

tongping863 发表于 2014-12-17 18:09 static/image/common/back.gif
确实可以做到，那要相当好的单元特性配比，如不使用电容，教大家一个方法就是将高音的音膜用烙铁烧个2~3m ...

我有很多膜，可以试试

探索z发现 发表于 2014-12-17 20:58

估计好不那去~

hifi168yes 发表于 2014-12-17 21:37

6866564 发表于 2014-12-17 13:31 static/image/common/back.gif
如此看来 并不是分配器越复杂就越好

这也是301只配做K箱的原因。

Demon-xy 发表于 2014-12-18 11:26

搭车问下全频箱是不是就不用什么分频器了？喇叭直接接功放输出就可以？

541539569 发表于 2014-12-18 16:04

那要看这箱子产于哪里了，国外的哪怕没分频电容都是好的，国产货的话估计被喷的分文不值:lol:lol

阿伟 发表于 2014-12-18 16:08

以前的音箱很多都是一颗电容作高音分频的

4700 发表于 2014-12-18 16:19

曾经拥有的天朗607二代基本如此但不差，只是要Dly成这种形式就不易咯！

6866564 发表于 2014-12-18 17:10

Demon-xy 发表于 2014-12-18 11:26 static/image/common/back.gif
搭车问下全频箱是不是就不用什么分频器了？喇叭直接接功放输出就可以？

如果只有一个喇叭的话 不用分配器的 有些也有加一个高音补偿的

6866564 发表于 2014-12-18 17:14

541539569 发表于 2014-12-18 16:04 static/image/common/back.gif
那要看这箱子产于哪里了，国外的哪怕没分频电容都是好的，国产货的话估计被喷的分文不值

:lol的确如此，国产的垃圾太多了 就算有好的也被埋没了所以就有这种现象
页: [1] 2
查看完整版本: 没有分频器的音箱，只有一个电容分频的音箱是不是很差的？