TL431小电流稳压，效果不错。
同学们用过TL431小电流稳压吗？效果不错，内部是模拟电路，不是开关电路，所以用在功放上没有干扰。稳压电路同学们要多用，我们功放的级间都用直偶，直偶比电容隔离复杂一万倍哦。
说来说去，做功放就是做电源，包括大电源和小电源。:loveliness: 我的ASPL-V1.0一体机大量用了TL431做并联稳压http://bbs.hifidiy.net/thread-969764-1-1.html 阿斯匹林 发表于 2014-12-17 11:23
我的ASPL-V1.0一体机大量用了TL431做并联稳压http://bbs.hifidiy.net/thread-969764-1-1.html
反激电源给功放供电，噪声会不会大了点？电脑ATX里面那种半桥的不好嘛 给个具体线路图 TL431实际使用很容易自激,不好用 rush 发表于 2014-12-17 11:29 static/image/common/back.gif
反激电源给功放供电，噪声会不会大了点？电脑ATX里面那种半桥的不好嘛
噪音早就不用考虑了。现在经过改进，反激电源完全超越牛电源。至于半桥，全桥，准谐振等因为目前我的UC3842反激已经达到理想，也就没有再去研究其它的动力了。 本帖最后由 bazys 于 2014-12-17 20:13 编辑
我的功放电源经你帮忙效果不可同日而语了。谁说反激式开关电源有噪声，做好了各项指标完全可以超越铁牛。
阿司匹林开关电源重点改进在R9、C3、C7、C23、C24等处。这些是关键点，对功放电路频率响应至关重要。
看来阿司匹林大师功夫没白下，把反激式开关电源发挥到了极致。说极致是形而上学，现在能上月球就了不起。
开关电源做出来的功放，低频不散，中频清晰，高频靓丽。柔中有刚，刚中有带柔，整体平衡。这样才会有磁性。
我按照你这篇经验之谈，苦摩了一周，效果果然出来了，到底是又话归前言（不可同日而语了）。经验证明，反激式开关电
源完全可以做出高保真功放电路。下一步要把几头铁牛都换成这个“反激式”。 本帖最后由 bazys 于 2014-12-17 20:24 编辑
现在效果这么好，可能还与Tl431的运用有一定关系。 bazys 发表于 2014-12-17 19:38 static/image/common/back.gif
我的功放电源经你帮忙效果不可同日而语了。谁说反激式开关电源有噪声，做好了各项指标完全可以超越铁牛。 ...
我们这段时间一直很兴奋！改进反激电源用于功放，主要缺点一扫而光。 经过ASPL主功放出来的效果简直令人惊叹！
不好意思！因为一时高兴，在daoren帖子里说了题外话。
说点正题在ASPL-V1.0开关电源一体机电路里，大量使用TL431做并联稳压。这也是经过若干次的对比得出的最终方案。daoren到现在才有体会。
还有很多的经验，一般人不经过体验根本不能相信。 比如有些地方不要退偶的好处；比如0.5P与1P在调整运放频响中的区别。。。。 本帖最后由 bazys 于 2014-12-17 20:34 编辑
是的，0.5P与1P在调整运放频响中的区别的确是显而易见的。这么小的电容人们普遍都说没作用，而就是这0.5P与1P的不起眼的小家伙造就了V-1.0的高贵品质和身价。
这虽然不是奇迹，但却是创造、创新。 本帖最后由 mxwmke1 于 2014-12-17 20:59 编辑
bazys 发表于 2014-12-17 20:19 static/image/common/back.gif
现在效果这么好，可能还与Tl431的运用有一定关系。
这图没有TL431,另一图有。
mxwmke1 发表于 2014-12-17 20:56 static/image/common/back.gif
这图没有TL431,另一图有。
是的，这个电路中不用TL431，重点是摩影响频响的关键点。 以前做的运放供电，就是用的TL431，效果非常不错！
页:
[1]