发现一个好运放JRC4560
刚好有2台同型号的索尼CD机，输出缓冲用4558运放，想升级，把从YLZ中拆机的运放逐一更换，有JRC4556（转换速率3 V/μs，电流最大70mA），4560（转换速率5.5 V/μs，电流50mA），4565（转换速率4 V/μs，电流7mA），4580（转换速率5V/μs，电流50mA），墨西哥产的5532，台湾产暗字OPA2604，OPA2132。刻录同一张碟子，两台同时播放，功放切换音源。其中一台CD逐一更换运放，同时放一首歌，AB对比，诶！看到网上吹的天花乱坠，看来想只换运放提升音质，作用有限啊。 效果最好的是，OPA2132，比原机有提升，一定要量化的话，也就10%吧，解析力强，高音细腻，声场宽大，我喜欢。其次是4560，声音温暖，声场大，听感要略优于4580。网上枪文曾把5532比为运放之皇，而把这类45**的运放比为垃圾，看来不一定啊！这几个4560是从马兰士功放中拆机，听感居然逼近OPA2132，应该是个好运放。 按听感做个排序，OPA2132 ≧4560。然后是 OPA2604 ≈ 4580 ≧ 4556 ≈4558 。最差是5532 ≈4565，低频稍混，声扬压得紧，可能是驱动力弱的因素，音量也稍小，细节丢失，这3个5532，一试不要紧，再也不会再用了。 我现在就爱听这颗 JRC 4560 DD，虽然比OPA2132解析力弱一点点，但声音温暖，不错的运放，本次试听是用于低压电路，缓冲级，个人意见，不喜勿喷。推荐低压电路使用。 opa2604在低压下声音与4560没有差别！这颗据说胆味浓的2604，价格不菲，低压下可以用廉价的4560代替，理性发烧，省钱了！ 橘生淮南则为橘 生于淮北则为枳你感觉4560好，只能说明4560和你的机搭配得好，不能否认其他运放 所谓缓冲级就是电压跟随器，是运放的一种应用，特点是输出脚和负向输入脚是直连的，100%负反馈。高输入阻抗，低输出阻抗，放大倍数为1，就是不放大，缓冲级的作用是减少音源电流消耗，增加输出载荷能力，
这个地方，对运放的型号是不敏感的，很多运放换上去基本差别不大，这个我也在一款中道纯后级的输入缓冲级试验过，换什么运放都没明显改善。
我的结论是，缓冲运放，只要转换速率达到条件，即是很一般的OP都是够用的了，换很好运放在这里只是浪费。 本帖最后由 leo4090 于 2014-12-15 21:19 编辑
索尼CDP-xxx的机子，用4558换5532声音是没原来好。电路不匹配，原来用5532的机子换其他试试
在健伍1510(内部跟3010)一样，输出是4565换德州5532声音也没原来平衡。 11455355 发表于 2014-12-15 19:01
所谓缓冲级就是电压跟随器，是运放的一种应用，特点是输出脚和负向输入脚是直连的，100%负反馈。高输入阻抗 ...
缓冲级对运放不敏感，原来是这样啊！怪不得差别都不是太大。 2604在+-22V的情况下，打遍LZ所述所有运放！ 用上4560最好听，应该是电源不足吧。4560功耗最小。 npcao 发表于 2014-12-16 09:32
2604在+-22V的情况下，打遍LZ所述所有运放！
改天有空试试～ 石城 发表于 2014-12-16 12:49
用上4560最好听，应该是电源不足吧。4560功耗最小。
量了一下电压，才正负8V供电，看来得增加一组电源为音频电路单独供电 有用过DY639N吗
opa2604在低压下声音与4560没有差别 在用072、4556，:victory: 索尼低端机运放供电是+-5V 我的jvc cd就是4860，日本原装机，半箱尺寸，机箱整体镀铜，一直对此耿耿于怀，想换掉它，看到楼主经验，放心了。 这里应用肯定2132好听,2132是2134的低电压版 又又国栋 发表于 2014-12-16 18:18 static/image/common/back.gif
有用过DY639N吗
偶尔听听音乐，不是器材烧友，没用过这些发烧运放~