西雅士H1216 与H1189 魔雷 VIFA等四种高音搭配分频设计之深入分析
本帖最后由 zf45 于 2014-12-13 23:07 编辑玩西雅士H1216低音有些时日，最近闲来无事，拿出我认为不错的4种进口高音来与H1216搭配，他们分别是西雅士H1189、魔雷CT298、
VIFA DX25TG09、VIFA D27TG35。由于自己的用心研究和与专业人士的沟通，逐渐对H1216有了新的认识。他不是我的最爱，但是他让我了解“爱”的
过程。由于对摄影一窍不通，只能拿网上图片将就。
H1216裸听时候主观感觉H1216声音清澈纯净，可以说一尘不染，质感也有一定表现，女声简直可以说“空灵”的人声，听感偏柔，动态
稍有不足.各方面表现都在中上，声场不算很宽，也许是因为5寸纸盆的原因。
因为H1216的F/Qes的值104，所以我的箱子采用了个9升净容积的导向箱，我没有单独测量T/S参数，而是用了官方的。我分别在轴线测
量了低音和高音的曲线并将其合成，我的目的是为了得到一个对称的垂直指向性。从频响可以看出，H1216非常之宽，高频段的共振也比较的小。但
并不能说明他能分得很高。为了防止分频后声音脱节，同时为了保证大信号时候，低音喇叭的线性，我采用2000HZ附近的分频点。这是个较低的分频
点,对高音喇叭提出了很高的要求，所幸高音谐振都较低可以使用。2分频设计往往两头不好兼顾，必然是有得必有失。同时，我想强调我的几种设计
都是采用论坛的测量套件测量的，松下的MIC，用LSPCAD来模拟，要注意的是这是种把小信号测量的模拟的分频器，大信号时候也能稳定的前提喇叭
带内的线性良好（BL值和音圈电感的相对稳定），而分频器本身的元件接上喇叭时候电路产生谐振时候，电路谐振的稳定的前提也是这个。同时喇叭
的悬挂系统在不同信号的情况在阻抗上也有反应。在谐振阻抗峰的大小问题上，我认为高的阻抗峰对功放的阻尼产生一定的要求，但他是一个能量在
一个周期内合理释放的过程，同时在阻抗相位上面也可以看出分频器储能元件，电路谐振能量存储与释放的情况。同时，我认为我设计的几种分频器都表
现良好。声音是浑然一体的。声场都是对称的。有的设计采用阻抗补偿，其实声音完全和不用是一样的，可能声像和定位感会有一点点的区别，目的是
为了功放的驱动，不必深究。这些设计都是非常有效的，回避了很多常见的问题。用2阶完全是客观因素造成的，2阶3阶不存在谁更发烧。呵呵~
H1216单独测量的曲线
魔雷CT298
魔雷CT298
SEAS H1189
SEAS H1189
Vifa D27TG35-06
Vifa DX25TG09-04
因为都是丝膜软球顶，搭配都很好，到底哪款表现最好，聪明的你已经有了答案，我个人更喜欢H1189。有兴趣还可以测量下指向性，他们都是对称的。
模拟终归是模拟，实际上还是有差距的。因为我不是卖钱，所以并不是很严格。自己玩玩足够了。我主观吹虚一句，今年广州音响展的很多音箱的声音可能还不如这些分频搭配H1216的表现，主观描述是最不靠谱的，我都实际听过，我的家人跟我都被他们的效果所感动过。实际到底如何我不想说太多，只有你说的算。这也算使用论坛套件对论坛的一种回报。
期盼楼主的结果 中国人好的 发表于 2014-12-13 18:12 static/image/common/back.gif
支持，这四个高音喇叭你都有接分频器测试吧，CT298第一个分频图和第二个分频图那个声音比较好啊
没有喇叭，我拿什么测试，呵呵~
都实际试听过，送大礼，朋友没看出来吗？ zengde 发表于 2014-12-13 18:52 static/image/common/back.gif
期盼楼主的结果
结果是非常好的，朋友可以搭个试下，呵呵~ 中国人好的 发表于 2014-12-13 19:27 static/image/common/back.gif
呵呵，是第一个好还第二个好啊？
完全一样，结像有点不同，分频是让信号完美的通过，而不是像惠威杜希3.1那样故意增加某些浓重低音的效果，还原原声才是目的 每一种分频器模拟为何中频都有凹陷，有意为之？ 看看 Jet 发表于 2014-12-13 20:29 static/image/common/back.gif
每一种分频器模拟为何中频都有凹陷，有意为之？
不要总盯着频响，呵呵~ 我怎么看不到图。。。。。 楼主的低音曲线测量距离多苁？时间窗是复少？怎么没有障板跌落？是不是测的偏曲？ 还有个问题淆请教楼主：就是1至3Kz曲线有意下凹，
否则就出现沙石声 zengde 发表于 2014-12-14 13:06 static/image/common/back.gif
楼主的低音曲线测量距离多苁？时间窗是复少？怎么没有障板跌落？是不是测的偏曲？
有，2DB，不大。6寸喇叭跌落大一点。在电路谐振能量和喇叭线性不影响的情况再去看频响。 zf45 发表于 2014-12-14 18:10
有，2DB，不大。6寸喇叭跌落大一点。在电路谐振能量和喇叭线性不影响的情况再去看频响。
典型的没测准 Jet 发表于 2014-12-13 20:29
每一种分频器模拟为何中频都有凹陷，有意为之？
bs补偿不到位，又解决不掉衍射坑，人为的调整。鞋小削足做法 Julien 发表于 2014-12-14 18:36 static/image/common/back.gif
bs补偿不到位，又解决不掉衍射坑，人为的调整。鞋小削足做法
你说的这些，什么衍射根本就不重要，能听出来又如何，环境本身影响就很大。
BS补偿根本不是你想象那样。补的是什么你知道吗？ 本帖最后由 zf45 于 2014-12-15 10:03 编辑
Julien 发表于 2014-12-14 19:26 static/image/common/back.gif
目前市场上的主流单元，每个品牌几乎都测过，用过。测试，你还没入门。连论坛套件测试缺陷如何避免都不 ...
别生气J版主，建议J版仔细读一下OKRA版主翻译的美国的DICKASON扬声器系统设计手册的分频器部分。 zf45 发表于 2014-12-14 19:35
别生气J版主，建议J版仔细读一下OKRA版主翻译的美国的DICKASON扬声器系统设计手册的分频器部分。是他指 ...
技术讨论，为何要生气？不得不说，这本书，出版社赠送了我一本，但这个测试仍然是不正确的