here4u 发表于 2014-12-11 18:58

为什么厚膜集成电路功放的音质好像比较木？

上世纪功放电路普遍采用的三洋厚膜集成块，从整体来说，其集成块内部的工艺技术、元器件选取配对等应该不差于任何分立电路，但给人的印象很多是声音比较木、低频有点“紧”、缺乏高级功放所具有的宽松大气。不知道大家有没有这个感觉？
据说“茗”的某个机型的功放电路，实际上几乎完全照抄STK4191的电路结构，只不过改为分立而已！
接触过市面相对比较高值的发烧功放，英国鸡德国鸡丹麦鸡挪威鸡，木有见过有直接采用厚膜功放集成的，难道厚膜就永远与高保真无缘？

meilei118 发表于 2014-12-11 20:33

内容音质可以，但是功率做不大，所以.，

11455355 发表于 2014-12-11 21:09

不论是薄膜集成，还是厚膜集成，跟分立的差距还是很大的，在功放领域，浓缩反而不是精华。

hifi168yes 发表于 2014-12-12 00:10

这也是集成功放在发烧功放无立锥之地的原因。

要来看看 发表于 2014-12-13 11:05

只要下功夫 厚膜也许可以发出好声只是没有人去仔细研究吧 比如伺服比如反馈 大多都是厂家给出的典型电路 其实那里面应该是可以做文章的

here4u 发表于 2014-12-13 15:10

要来看看 发表于 2014-12-13 11:05 static/image/common/back.gif
只要下功夫 厚膜也许可以发出好声只是没有人去仔细研究吧 比如伺服比如反馈 大多都是厂家给出的典型电路 ...

有点道理，听过山水收扩，用厚膜，声音和功率都比用同型号的三洋公司的功放好！

无章的自由 发表于 2014-12-13 15:52

实际厚膜声音还真不错。推力好，声场宽，而作为发明厚膜的小日本事实上在厚膜技术上已经相当成熟。在普通音响领域厚膜放大器完超普通分立是没有问题的。只是厚膜内部真正的技术我想没有几个人可以研究透视而已！简单的研究外围电路说白了只是一种形似罢了！
页: [1]
查看完整版本: 为什么厚膜集成电路功放的音质好像比较木？