维。四芽 发表于 2014-12-3 09:45

关于监听级音箱

常常听到有人说监听级音箱，似乎监听级和高保真划上了等号，而我认为监听风格是种失真，是背离音乐的本质。
所谓高保真是指系统最大限度接近原声，如果原声是直白的，系统还原也要直白，如果原声富有情感和磁性，系统还原也要有情感和磁性，
胆味过浓的系统，把原本直白的声音赋予了胆味，这是种渲染，是种添加，同样，原本富有情感和磁性的声音通过监听风格系统，出来的声音变成了白开水，把情感，泛音抹杀了，这也能听？
无论是音乐还是歌曲，都有灵魂和情感，做不到这点都不会成名，也不会好听，试想一个歌者，歌声毫无情感，乐曲毫无音乐性，那这样的演唱会谁会去听。
胆味好听，是追求的韵味。
监听是追求高解析，而硬件一旦过度表现解析就会抹杀了韵味，抹杀了音乐本质的情感。
极左和极右都不是高保真，
每个听音者喜好都不同，我个人认为系统必须要有音乐性，在保证韵味的基础上尽量获得高解析，当然，这很难，这也是为何会发烧的缘故，
作为系统中的最后一个单元--音箱，个人觉得风格保持中性比较好，监听风格不是什么好东西。

阴险发烧友 发表于 2014-12-3 10:21

贱听一词箱以被神化，也被一些低端音箱滥用了。我在选择音箱一般不会去看某些文字

书桐 发表于 2014-12-3 10:37

监听音箱，贵在平衡与音色的中性，
目的就是最大限度的呈现音乐的本来面目，
也因此，它会最大限度的杜绝添加，也会最大限度的杜绝抹杀。

书桐 发表于 2014-12-3 10:38

当然，不排除有的所谓监听音箱属于滥竽充数。

书桐 发表于 2014-12-3 10:42

监听不能算是一种风格，而是为了高保真的一种技术要求。

先把监听界定为一种风格，然后在论证，任何带有风格的音箱都不是高保真，
这样的逻辑一开始就错了。

leo4090 发表于 2014-12-3 11:05

真正的监听就是接近原来的声音，很直白，没修饰或。有频响宽度，平坦性要求。像一个标准物，别的东西拿来参照。(录音室的监听箱)
HiFi(高保真)就是追求听感，加了人为的修饰。有个性，风格的产品。

MclarenFX 发表于 2014-12-3 12:14

谁跟你说监听音箱就是清冷直白没有感情的?这是被低端所谓的“监听音箱”误导了。
高级的混音监听声音可不是冷硬薄没有感情的。
再说hifi器材，其实高端的设计优秀的发烧器材都是平衡的，详见sterophile评测。TAD和REVEL的旗舰产品，频响都是笔直一条，价格咋舌，评价很高。
那些曲线歪歪扭扭的音箱，大多是中低端货。
唱片里面录制好好的斯坦威的声音，你用染色重的器材还原成了雅马哈，你觉得这是一件好事吗？

11455355 发表于 2014-12-3 13:32

真正从设计选型一直到调试到出品，完全按照监听风格和参数来设计的功放，音箱，大牌公司也就那么几款而已，真正的监听箱尺寸都不太大，4---6.5寸单元多见，真正的监听功放也多在100W以下为多，监听需要的是真实的还原，不渲染不造作。面对的客户对象也是录音室等专业场合。只是监听这个词汇被人滥用了，什么东西都冠以监听，家用AV也说是监听，12寸舞台音箱也说是监听

MclarenFX 发表于 2014-12-3 14:27

不过楼主所说的监听风格，可能只是对直白清冷的风格的一种泛指，和监听不见得有关系。因为监听器材声音不一定就是所谓的监听风格。

yaofei 发表于 2014-12-3 14:34

炒作噱头而已，不必太当真。

simon62 发表于 2014-12-3 14:37

最高級的所謂鑑聽箱都帶可調頻响功能，為什么不來个一鎚定音沒得調呢？那鑑聽以何作準？既然有可調了，那豈不是所謂的發聲樂器？

arange 发表于 2014-12-3 15:21

本帖最后由 arange 于 2014-12-3 15:25 编辑

很容易忽视了环境对回放的影响，监听本质是准确回放，不应存在渲染，
但市场炒作就是监听， 像KRK MONKEY AUDIO， YAMAHA，DYNACORD， 个个牌子都是监听，还能信谁，
后来惠威 脉搏 漫步者，个个都有个监听系列，真恶心。
我理想的监听就是准确回放，加个前端的控制器做音效处理

arange 发表于 2014-12-3 15:27

simon62 发表于 2014-12-3 14:37 static/image/common/back.gif
最高級的所謂鑑聽箱都帶可調頻响功能，為什么不來个一鎚定音沒得調呢？那鑑聽以何作準？既然有可調了，那豈 ...

跟专业设备一样，越高档，对环境的考虑越周详
有些人还抱旧思想， 高保真就不能有音效处理

liao.c 发表于 2014-12-3 15:40

监听，不能称之为风格

带有风格，就不叫监听

监听和高保真都是人们的愿望

基本上两者的方向都是一致的

limao0726 发表于 2014-12-3 16:32

我来也 发表于 2014-12-3 16:54

书桐 发表于 2014-12-3 10:37 static/image/common/back.gif
监听音箱，贵在平衡与音色的中性，
目的就是最大限度的呈现音乐的本来面目，
也因此，它会最大限度的杜绝 ...

绝对正确！

而，楼主的观点是有很大问题的！！！！！！！！！！！！！！！！！
音乐韵味原本就应该被录在唱片里的，至于韵味如何，那是艺术家考虑的问题，作为发烧友的您在品味艺术家的演绎时，就应当最大限度去原汁原味的来欣赏。

同样的小提琴题材，海菲兹就是如同教科书般的冷静透彻，你硬要给他的唱片添加上原本不存在的所谓的韵味，变的缠绵温柔，那你应该去听奥胖！

simon62 发表于 2014-12-3 17:04

书桐 发表于 2014-12-3 10:42 static/image/common/back.gif
监听不能算是一种风格，而是为了高保真的一种技术要求。

先把监听界定为一种风格，然后在论证，任何带有 ...

那為什么高級鑑聽箱都帶頻段可調？

simon62 发表于 2014-12-3 17:08

連標準都沒有的東西還好意思把它吹到天花龍鳳。

20-20 发表于 2014-12-3 17:15

wzy728 发表于 2014-12-3 17:41

simon62 发表于 2014-12-3 17:04 static/image/common/back.gif
那為什么高級鑑聽箱都帶頻段可調？

给个实例
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于监听级音箱