十套器材十套音，十个烧友十双耳，玩音响的人就是事多、折腾多，谈什么音色、失真、高保真、标准……，最 ...
所以嘛，之前跟你说过这么一番话:觉得顺耳就听久点，就如你听我说话觉得不顺耳自然觉得不舒服，发脾气，打大臂…… 农民头出身 发表于 2014-12-3 18:19 static/image/common/back.gif
所以嘛，之前跟你说过这么一番话:觉得顺耳就听久点，就如你听我说话觉得不顺耳自然觉得不舒服，发脾气，打 ...
整天听自己套器材，是不是感觉自己的器材顺耳点，:lol new1510 发表于 2014-12-3 19:07
整天听自己套器材，是不是感觉自己的器材顺耳点，
器材大把，今天又拉了几车回家。不过都是用来铺尘，好日唔想听一次的，因为那些都是一万几千的低档货色。零件十几箱，可以无你甘好技术做出d惊天动地的世纪之作 本帖最后由 天地松音 于 2014-12-4 00:22 编辑
失真的概念在这里被乱用了,如果说玩谐波搭配或谐波组合可能更准确些。 农民头出身 发表于 2014-12-3 19:13 static/image/common/back.gif
器材大把，今天又拉了几车回家。不过都是用来铺尘，好日唔想听一次的，因为那些都是一万几千的低档货色 ...
呵呵，点解你成日甘唔好老皮，丢左哪些货色啦，正正经经听下歌仔，唱淡下人生，享受下生活啦:lol 本帖最后由 农民头出身 于 2014-12-3 21:02 编辑
new1510 发表于 2014-12-3 19:32
呵呵，点解你成日甘唔好老皮，丢左哪些货色啦，正正经经听下歌仔，唱淡下人生，享受下生活啦
要你d高大上教我呢d牛屎仔大乡里人生哲学简直是大材小用。（言下之意就系话你见过几多野？系度认屎尿屁？）
我讲野大声唔代表我无礼貌，我粗枝大叶唔代表我无深度，我吾好老皮也只不过系抛你浪头。正如你系度牙擦擦唔代表你有几多水平。 tosun 发表于 2014-12-3 00:14 static/image/common/back.gif
那么买票听交响的都是去听失真！那么多工程师和前辈们的努力都是为失真而奋斗。笑话！
你才是笑话吧，买票 去现场聆听才是真的原汁原味，何来失真？工程师所有设计都是为了竟可能的无限接近现场聆听效果。即使是添油加醋，因为 就喇叭而言 永远不可能百分百还原现场聆听感。乐器的种类数不尽数，喇叭只能算是模拟乐器发声。 音源，功放，线材等，实际都是为喇叭服务，喇叭发声为耳朵服务。 赞同本文观点，目前音响玩的还是在一定保真指标下的那些讨人喜欢的失真。那些能听出电源线、保险管的音质差别的，若不是糊弄人的玄学的话，那就是这些线材、保险管等的向系统加入了某种可察觉的讨人喜欢的修饰（失真）。目前的音响系统离全保真还差的远，真正的全保真系统是人蒙起眼睛完全没法分辨到底是真实的现场还是音响的回放。恕本人孤陋寡闻，到目前为止，本人还没见识过这种可以以假乱真的音响系统。 HQ 发表于 2014-12-3 16:36 static/image/common/back.gif
反过来说我更赞同。 ＂发烧将不仅仅是hifi＂
总之识得赞同的人唔多，这种文章只有身同感受的人才会睇得懂，正因为睇唔明，好多说话讲多会滞...:P 几时仙子解禁出来就好咯，又多一分热闹。 上班想瞌睡看到这帖子，瞌睡也没了，谢谢哈，虽然我不懂，楼主辛苦了 本帖最后由 wyj 于 2014-12-13 10:20 编辑
无语，典型一是非不分，混淆黑白的帖 记得好多年前听电子管收音机觉得那声音暖和好听，失真的 写的不错，让多点人看看，顶一下 中国发烧概念是这样演变的：高保真放声系统----HIFI ------发烧友
高保真放声系统玩的是音源之后的前置（解码），功放，音箱，放声环境
玩失真太高级，诚如：进去的是猪肉，出来的是火腿，不是HIFI的范畴 王梓俊- 发表于 2014-12-3 16:55
有了高保真的音响系统，才能更好还原合成音乐或者电子乐器这种“来自另一世界”的声音，那听起来更加的销魂 ...
赞同！ 粗看有点道理，细想云中雾里。还是那句老话:音响硬件是为音乐软件服务的，高保真不一定讨好人耳。音乐本身是重点，味精也好，染色也罢，各有所好。 很有道理的 如果套用到做饭 ，就更加是需要堆料，如调味的海盐就分很多等级，一碗好米饭如果要讲究也是会花钱不少的，正所谓食不厌精 自己觉得好听的，就是最好的
油炒菠萝盖，各人有各人爱
页:
1
[2]