呵呵呵。看了这贴，我就只会呵呵了。
不难从1541退偶电容选用方面看出一点规律：早期荷兰人设计的飞利浦机器喜欢用贴片陶瓷电容，中后期日本人设计的飞利浦机器多采用直插薄膜电容。
tl23wenhuan 发表于 2014-11-26 21:01 static/image/common/back.gif
1000元左右的飞机马机，都是用贴片
3000元以上，都是用直插
不尽然，philips cd104MKII、cd304MKII属于飞利浦高端，也用14颗贴片。
Excel 发表于 2014-11-26 23:01 static/image/common/back.gif
不尽然，philips cd104MKII、cd304MKII属于飞利浦高端，也用14颗贴片。
光头部分比神马14个电容重要，
其实最重要的当属电源供应。
new1510 发表于 2014-11-26 17:00
说明科普力度还不够，常来论坛的都知道了
想当年我都不知1541为何物……我以为是车牌号码
贴片是低档？ 你来做设计丝
农民头出身 发表于 2014-11-27 00:17 static/image/common/back.gif
想当年我都不知1541为何物……我以为是车牌号码
1541确实可以当车牌:lol
是神妈的车牌 还是经典 万佛朝宗:lol
本帖最后由 xmlhifi 于 2014-11-27 08:43 编辑
继续补图 CD160
至此对楼主提出的三种型号CD160 CD207 CD630正面照片没有看见14颗退偶电容的问题，已经从原厂图纸中找到答案，均采用贴片陶瓷电容，并且焊装的PCB背面，因此不存在可以没有退偶电容的情况，回答完毕。
xmlhifi 发表于 2014-11-27 08:40 static/image/common/back.gif
继续补图 CD160
非常感谢版主认真解答我这无聊的问题:'(
本帖最后由 xmlhifi 于 2014-11-27 09:21 编辑
3wy2h 发表于 2014-11-27 09:02 static/image/common/back.gif
非常感谢版主认真解答我这无聊的问题
对于技术问题，应该从技术角度思考解释，如果都从非技术角度臆断、妄言和灌水，任何技术问题都会变得无聊，甚至变成水贴。值得思考
只有雅俊CD用的电容与其他CD机的电容数值不同，并且每边还用了两只钽电解电容（数值不详）。
听说用贴片的比一些直插的薄膜更好声，贴片用日本村田的，再就是这14只0.1UF，有些机为啥用0.22,0.33？
xmlhifi 发表于 2014-11-27 09:19
对于技术问题，应该从技术角度思考解释，如果都从非技术角度臆断、妄言和灌水，任何技术问题都会变得无 ...
版主所言有理。版主一贯以身作则的作风为人所敬佩。
这贴回复的另一版主要多思考一下，别太不羁。
电容在板子下面，贴片的
贴片电容高频特性好一点,不知对音质是否有影响.
Excel 发表于 2014-11-26 23:01 static/image/common/back.gif
不尽然，philips cd104MKII、cd304MKII属于飞利浦高端，也用14颗贴片。
cd304MKII充其量算中端，104就更谈不上了。
本帖最后由 abba 于 2014-11-27 19:54 编辑
lkz22655 发表于 2014-11-27 18:22 static/image/common/back.gif
贴片电容高频特性好一点,不知对音质是否有影响.
贴片电容高频特性有好有差的。常用的都很一般。不能一概而论。
abba 发表于 2014-11-27 19:52 static/image/common/back.gif
cd304MKII充其量算中端，104就更谈不上了。
304是飞利浦曾经的民用旗舰，104是304的原版缩小，除了外壳和显示屏，其他均一样。