老白干 发表于 2014-11-23 15:16

测了几对大功率管

A管放大倍数15O几//C管才40以下，这些管正常吗

扬帆远航 发表于 2014-11-23 15:25

这都在功率管的合理范围。有些买是可要求

老白干 发表于 2014-11-23 15:28

扬帆远航 发表于 2014-11-23 15:25 static/image/common/back.gif
这都在功率管的合理范围。有些买是可要求

是正常的对吧，我以为误差大，不能用，

榆木耳朵 发表于 2014-11-23 16:30

还要看测试的电流大小。

扬帆远航 发表于 2014-11-23 17:03

老白干 发表于 2014-11-23 15:28 static/image/common/back.gif
是正常的对吧，我以为误差大，不能用，

要配对用就得看你的电路了。在开环增益大时不要紧。几个管子搭一个功放还是甚用。
测试要看族线，单看一点也说明点问题，但不是配得很好。

wyj 发表于 2014-11-23 17:18

这，差的有些远了吧

天马飞云 发表于 2014-11-23 17:54

估计是人家挑选剩下的。

hifi168yes 发表于 2014-11-23 19:18

测过杂牌功放是这误差，明牌在百分之十以内。

磁铁 发表于 2014-11-23 20:19

tsh 发表于 2014-11-23 23:34

测试条件不同，表现出的参数也有所不同。。。

老白干 发表于 2014-11-24 00:10

tsh 发表于 2014-11-23 23:34 static/image/common/back.gif
测试条件不同，表现出的参数也有所不同。。。

四对都是这样的参数A管都在150倍 C管都在40倍 差点气死，想想是亲手拆的管，钱是花了。退不可能，因为是实体店 拆自带板功放板

西雅图夜未眠 发表于 2014-11-24 10:21

老白干 发表于 2014-11-24 00:10 static/image/common/back.gif
四对都是这样的参数A管都在150倍 C管都在40倍 差点气死，想想是亲手拆的管，钱是花了。退不可能，因为是实 ...

等你拆过日本各个牌子的中高档放大器的功率管 就知道 P管和N管的放大倍数都是不一样的 总的来说P管放大倍数比N管的大一半

minolkin 发表于 2014-11-24 12:53

老白干 发表于 2014-11-24 00:10 static/image/common/back.gif
四对都是这样的参数A管都在150倍 C管都在40倍 差点气死，想想是亲手拆的管，钱是花了。退不可能，因为是实 ...

如果是4对A管都配好在150, C管都配好在40倍就已经很对得起了

老白干 发表于 2014-11-24 12:54

minolkin 发表于 2014-11-24 12:53 static/image/common/back.gif
如果是4对A管都配好在150, C管都配好在40倍就已经很对得起了

是这样参数的，听老烧说 这种Hfe级参数 毫无意义

老白干 发表于 2014-11-24 12:56

感谢楼上朋友们，不能一一回复，谢谢:handshake

tsh 发表于 2014-11-24 14:14

老白干 发表于 2014-11-24 00:10 static/image/common/back.gif
四对都是这样的参数A管都在150倍 C管都在40倍 差点气死，想想是亲手拆的管，钱是花了。退不可能，因为是实 ...

论理说不应该啊，我买了两块拆机板共26对测试下来没有这么不堪啊！！！

xmlhifi 发表于 2014-11-24 14:16

本帖最后由 xmlhifi 于 2014-11-24 19:19 编辑

可能是测试Ic电流太小，拿万用表HFE档是μA电流测大功率管β误差太大，只适合测小信号管，对于大功率管这样的测试点跟实际工作点相差太远，得出的结论也没什么价值。
测大功率管至少要用图示仪测一簇特性曲线才好说明。
对于万用表测功率管β的，只能说是选错了工具。

初烧小子 发表于 2014-11-24 14:32

反正有负反馈电路。

的一 发表于 2014-11-24 18:39

我拆过一个小日本的进水报废功放．两个声道是１２对管．拿下来一测．相差都甚远．什么精确配对就是浮云

夜如风 发表于 2014-11-24 20:19

的一 发表于 2014-11-24 18:39
我拆过一个小日本的进水报废功放．两个声道是１２对管．拿下来一测．相差都甚远．什么精确配对就是浮云

在什么电流下测的啊？
页: [1] 2
查看完整版本: 测了几对大功率管