关于CD机的不解
碟机发展到现在，早已是蓝光的天下了，但很少有人说用蓝光机听CD，而还是在交流和使用之前的纯CD以及其技术，按理说，技术是进步了，理应是能更好的取而代之的，不知为何会出现这种状况，是不是DVD或者蓝光机的集成度过高，导致了可DIY性和把玩性严重降低，或者说是用料方面和其他方面的各种问题呢？:) 讲理的人遇到死脑筋的人，还有讲理的必要吗？觉得什么好就玩，这个没有强制规定的！ 37704950 发表于 2014-11-21 20:09 static/image/common/back.gif讲理的人遇到死脑筋的人，还有讲理的必要吗？觉得什么好就玩，这个没有强制规定的！
;P朋友的回复顿时让人茅塞顿开，精辟之极。。。 我用 DVD+光纤+DAC +CD，听起来没有觉得数码音啊~（比原机输出音频好可以听的出）！个人觉得很好~ 专业吗！治百病的药往往不对症。 再过十年cd也许不发行了，但还是会有人玩，看看黑胶、磁带，不是因为更好而是一种情怀，技术的进步是不会停下的 你自己喜欢玩什么就玩什么。别人喜欢玩什么跟你不大咖。 智能手机隨便都1200萬像素了，可以取代單反？ 一样不解 问这种问题的就是没有对比亲耳听过……大哥，玩音响要用耳朵的啊…… 蓝光CD绝对远超CD，关键是不普及，SACD也不错，但软件依然是障碍。玩CD门槛低，硬解也成熟 技术是进步了，DVD集成度高反而可玩性好了。只是在坛子里别家的好东西不方便拿出来而已，只在常规方面打转。。。 有蓝光机无蓝光CD呀，就那么几张，听什么？蓝光机听CD？视频机比较多，档次低，还没多少高级HIFI级的出现。 为什么还有人玩LP和卡座。。听CD机的人表示不解。。:lol
LP是属于40-50年代的人。CD是属于70-80年代的。90后就数码和蓝光了。 guobin 发表于 2014-11-21 22:57 static/image/common/back.gif
再过十年cd也许不发行了，但还是会有人玩，看看黑胶、磁带，不是因为更好而是一种情怀，技术的进步是不会停 ...
朋友说的很对，其实情怀是占很大一方面的，我虽然是70末的人，生在农村，长在农村，现在也喜欢搞点小玩意小烧一下，也是为了弥补以前没有条件达成的梦想吧，哈哈 蓝光听CD碟，声音还是没纯CD机的播放出来的好听 科技进步了，音乐会进步？小提琴的声音变成高科技的声音了。谁还会去听。如何选器材，不清楚的话，先去音乐厅练练耳朵。 呵呵，你这问题在这里问了等于白问，人家就是觉得使用CD能高人一等，人家就是要这股较劲，你有什么办法，真玩其实只要自己觉得好自己喜欢就行，何必要去管别人做什么。 ACNMH 发表于 2014-11-22 16:22 static/image/common/back.gif
呵呵，你这问题在这里问了等于白问，人家就是觉得使用CD能高人一等，人家就是要这股较劲，你有什么办法，真 ...
其实怎么说呢，主要是想学习探讨而已，没别的意思，每个人的想法都是不同的，所以自己追求的东西也是不一样的，接触电子类的和电脑类的东西也有些年了，说真心话，现在的东西，外表看着是技术进步了，其实，都是为了偷工减料降低成本而做的功，这是大家都有目共睹的。 本帖最后由 guobin 于 2014-11-22 16:45 编辑
拂晓的雨 发表于 2014-11-22 15:43 static/image/common/back.gif
科技进步了，音乐会进步？小提琴的声音变成高科技的声音了。谁还会去听。如何选器材，不清楚的话，先去音乐 ...
音乐本身也许不会进步，但表现形式、手法是在进步的，科技带来的录音水平进步是最大的，后期软件制作的核心现在还是掌握在老外手里，她也在进步，制约着HiFi业我认为主要是AD，而不是DA，这就要求客户端的设备也得跟上这种进步，到歌剧院听现场，感受也是不可同日而语的，现在的剧院声学算法和理论不是几十年前可比的，举个视频的例子，以前用模拟电视架室外天线不停调天线收几个台看得津津有味，现在数字电视动辄就是720P、1080P及将普及的4K，这也是感官的进步，视觉上的，图片也一样，我十几年前用过一款柯达的数码相机，耗电巨大，像素也只100万，再看看现在的民用单反，我们的眼睛还是那双眼、景还是那处境，但出来的效果，你能闭着眼说，我只喜欢老照片或我只看黑白电视。科技延伸我们的五官就好好享受，而不要去抵制更不要炮制各种歪理邪说
页:
[1]
2