竹林幽幽 发表于 2014-11-21 22:49 static/image/common/back.gif
我就一个了，当年50大洋买的还嫌贵
R1是挑剩下的，比正规A要差一点，我也是后来玩才知道的。
上当鸟, 当时R1还比A贵. 考:(
真心想玩1541的，这电路怕也没有发挥出芯片的所有潜力来。。。
搞成一体机了，强悍！
机器正面来一张
多开几板让坛内的兄弟玩下
百万你这样从数播IIS一路直驳下去的话不如试试把功放一起做康宝吧，Circlotron或者说pass超对称啥的
静候佳音……
我也有一对全新1541a想搞个双1541但没板子 b225的复刻主板我有一片改dac了
又多一个炒作1541分子.....:lol
本帖最后由 笨笨小海魦 于 2014-11-23 02:27 编辑
1541之所以在今天无论是国外还是国内依然屹立不倒的原在于它优秀的设计和指标参数，很多人只追求高比特BTi却偏偏忽略了最重要的一点，CD音乐格式标准本身就是16比特BTi的、而是16比特BTi的解码芯片也只有 1541的指标参数是皇者～！而所谓的高比特24BTi 都只进行升频来提升指标参，但这又使得此类高比特24BTi 因远离了CD音乐格式标准从而使听感上有所欠缺、、、这或许就是 模拟时代 与 数码时代 的区别吧～！
1541指标参数非常高，同样、对PBC的设计要求相也当高，对走线布局要求相当严格才能完全发辉其应有的特性，特别是数字地与模拟地的设计布局，只是现在很多的1541PCB都是中看不中用、只注重视觉观感却偏偏忽略了最重要的EMI标准～！
1541的版本很多，不同时期不同版本的1541存在着轻微的差异、1541粗字的比幼字的听感略好，1541A-R1声音略比A薄一点点，S1级别的优点是比普通级别的声音修饰得好、普通级别的没唇韵，S1级别的特别之处是有唇韵、真S1唇韵清晰，感情感染力丰富、实测瞎听普通A和S1对比三米左右感觉明显区别的，S1双皇冠更加全面，更富有感情和感染力的～！
可惜现在市面上的假S1多好牛毛，而且价格也、、、～！
目前在？？常见的假1541-S1 供同好欣赏～！:lol
这种假的1541、圆圈光面正常、飞利浦标志变粗了，但字体变实心了～！
这种假的1541、飞利浦标志变粗了，假圆圈光面不见了、的字体变实心了～！
这种假的1541、圆圈光面不见了、打磨过的IC那四个角不是平面真角了～！、的字体变实心了～！
这种假得无语、印刷:L还有一种红暗字激光打字的都是:L ～！
本帖最后由 笨笨小海魦 于 2014-11-22 20:18 编辑
竹林幽幽 发表于 2014-11-21 22:49 static/image/common/back.gif
我就一个了，当年50大洋买的还嫌贵
R1是挑剩下的，比正规A要差一点，我也是后来玩才知道的。
1541的14个电容材质选用MKP的最好，用ERO 1837 不错的～！
通常的PCM现代芯片不足以解释bitperfect，除了两个月前PS audio和EMM lab几乎同时的两个数字固件的发布，最近又瞥到有人提起Schiit Yggdrasil那个解码，去年本坛首页也转载过一个简介，同时发布的功放倒是有了，那个解码去到什么水平还猜不到……
个人还是最喜欢alex 的S6，带继电器的，开关机没有那种讨厌的砰砰声。
我静静的看着百万把牛吹上天
做好了新IC也不错，如果老IC好的话飞利浦为什么要停产，继续做
本帖最后由 小柴胡 于 2014-11-22 23:24 编辑
笨笨小海魦 发表于 2014-11-22 19:59 static/image/common/back.gif
1541之所以在今天无论是国外还是国内依然屹立不倒的原在于它优秀的设计和指标参数，很多人只追求高比 ...
你说得太多了，印刷者就是从这里得以更新。:lol
真正懂得如何分辨者，会认真潜水。
笨笨小海魦 发表于 2014-11-22 19:59 static/image/common/back.gif
1541之所以在今天无论是国外还是国内依然屹立不倒的原在于它优秀的设计和指标参数，很多人只追求高比 ...
高级大师，真假对比。
让初烧学习了。
小柴胡 发表于 2014-11-22 23:21 static/image/common/back.gif
你说得太多了，印刷者就是从这里得以更新。
真正懂得如何分辨者，会认真潜水。
呵～呵～！如果如您所说；真正懂得如何分辨者，会认真潜水。那社会何来正能量？