seas官方PDF曲线太雷人了,实测中低频下降真的这么多吗?这做一对箱子灵敏度80db?
比如seas e0049,在1000hz处灵敏度89db,500hz处85db,100hz处只有80db,这是官方装箱后实测的曲线。现实中我们制作也是这种有限障板,100hz若真是在80db左右,考虑做平曲线,岂不是把整箱的灵敏度拉低到80db?
就算依照200hz为基准,那么整体灵敏度也只有82db。
究竟设计分频器的时候灵敏度依照哪个点设计?
http://www.imageaudio.cn/product/201089181823151.jpg 本帖最后由 Julien 于 2014-11-21 10:35 编辑
做好实测差不多83db,100Hz那里已经开始受到测试密闭箱体的影响了,很正常
其实90%的5英寸单元上箱以后,实际灵敏度都是那么低。即使成品也是如此,参考Stereophile的实测,厂家都是虚标的 加了电感就可以把中高频压下来了。 Julien 发表于 2014-11-21 10:34 static/image/common/back.gif
做好实测差不多83db,100Hz那里已经开始受到测试密闭箱体的影响了,很正常
其实90%的5英寸单元上箱以后, ...
http://www.stereophile.com/content/joseph-audio-pulsar-loudspeaker-measurements
这里说实测灵敏度83.5,但是还说阻抗曲线以及相位曲线的关系,这个箱子不难推。
那么还是阻抗曲线决定了箱子是否难推了是吗?在主要频段,起伏不要太大就算灵敏度比较低,用较好的合并机也能推好,是这样吗? MclarenFX 发表于 2014-11-21 10:51 static/image/common/back.gif
http://www.stereophile.com/content/joseph-audio-pulsar-loudspeaker-measurements
这里说实测灵敏度8 ...
阻抗没必然联系。比如丹拿单元,失真大了自然也会显得难推 灵敏度、失真,真是个问题,尤其用胆推。
页:
[1]