音箱解析力
音箱解析力【二分频】主要由高音喇叭还是低音喇叭体现呢？ 二者都有,各管一段，相对来说 wjsong 发表于 2014-11-17 23:46 static/image/common/back.gif二者都有,各管一段，相对来说
主要是高音还是低音呢？ 主要是單元質素 高音喇叭和低音喇叭，都应该有解析力。
乐器本身从音调上来说，就分有高低音的，
比如小提琴，中提琴，大提琴，低音提琴等等。
这些乐器所演奏出的任何旋律，
不是都需要音响器材足够的解析力来呈现吗？ 事实上，好的音箱所呈现出的音乐，所有频段都有线条感和质感，
完全不是中高音清晰，低音朦胧。 本帖最后由 kkklll 于 2014-11-18 07:54 编辑
书桐 发表于 2014-11-18 07:46 static/image/common/back.gif
高音喇叭和低音喇叭，都应该有解析力。
乐器本身从音调上来说，就分有高低音的，
比如小提琴，中提琴，大 ...
但是我试过音箱只接低音放音，声音都是闷闷的，好像缩在箱子里面一样，一旦接上高音，声音立马清晰起来了。所以我觉得二分频音箱解析力可能主要取决于高音喇叭，不知道对不对。当然，我不是说低音喇叭不需要解析力，而是主要和次要的问题。 kkklll 发表于 2014-11-18 07:53 static/image/common/back.gif
但是我试过音箱只接低音放音，声音都是闷闷的，好像缩在箱子里面一样，一旦接上高音，声音立马清晰起来 ...
不对。
即使是低音乐器，演奏后所出现的泛音，也可能延展到中高频段，
没有高音时听到的低音，就等于删除了他们应有的泛音，这不是正确的低音表现，
这是其一，
另外，你觉得加上高音就清晰起来了，不是因为有了高音喇叭，
而是音乐本身，音乐本来就是由高中低三个频段的乐器组成的，
你把高音喇叭拿掉，不等于删除了高音乐器应有的部分旋律吗？
这当然是不对的。
我们制作音箱之所以需要高中低音喇叭，
是因为音乐是有高中低音的。
只有低音乐器的线条感和质感出来了，也就是低音的解析力出来了，
你这音箱才算是制作成功了。 kkklll 发表于 2014-11-18 07:53
但是我试过音箱只接低音放音，声音都是闷闷的，好像缩在箱子里面一样，一旦接上高音，声音立马清晰起来 ...
像你说的声音缩在箱子里，这就说明了低音部分负责远处的，箱子里的，后面的，下面的，沉闷的声音 作曲家，或者指挥家，在编曲时，他们把任何一件乐器编入乐队，都是经过深思熟虑的，
也就是说，没有一件乐器是多余的，虽然有主奏乐器和协奏乐器，但都不是可有可无的，
就是因为所有乐器的群体配合，才有了悦耳的旋律。
也因此，音响器材必须有能力呈现所有频段的所有乐器。 人耳对300-3K频段最为敏感，获得的信息也最多，所谓解析力也不可能脱离这个范围，从这个角度看还是低音喇叭相对重要些，因为这个范围大多分到了低音喇叭上（两分频） 解析力，的原始定义我也不知道。我感觉不是在那数有几件乐器参与（这太容易电脑带的免费箱就可完成）。而是分辨音乐的弱小细节。难点往往发生在中高音区。在有些音乐里，低音阻尼不好也有连在一起分不开的时候。 我理解的解析力就是能把你所播放的音频里的弱音、轻音部分能够清晰的呈现出来，这种感觉犹如雨过天晴那种清新、明亮的感觉，不好的机器和音箱对这部分音频的处理是朦胧的和模糊的。 设计好的音箱，低音高音都很需要配合，单独说哪个对于解析力提升最大，很难。
在分频点处，有很大一部分是共同承担的，哪个太差了都不行。 这是因为分频器的原因，你直接接低音喇叭听听看，就会有感觉了！！！无分高音低音的！ 人声的频带大多在4.5KHZ一下，也就是中高音段，每个人的声音都有特定的音色，就是因为每个人的声音都有特定的高次谐波叠加在中频的基波上，喇叭是否可以忠实的重放这些谐波，决定你的喇叭解析力是否够高。电子琴的声音之所以单调就是缺少像毛刺一样的丰富的谐波。
页:
[1]