这阻抗这么高。。。谁能帮解释下？
补充内容 (2014-11-12 23:30):
补充说明下才行！
上图是过了分频的整箱测试的阻抗，阻抗最高的位置，也正好是分频点。。。 我理解不一定对，这Q太高，要阻尼一下 建议处理一下 不处理也没事，自己用吗，这一般不是问题。因为你自己调试的，根据自己对音色的要求，用自己的功放，声音满意肯定就没问题。
要是作为商品，你就不知道用户用什么功放来推他，功放的性能差别是非常大的，可能功放输出内阻非常低，也可能比较大、可能带负载能力比较差，可能对负载阻抗变化比较敏感，那么声音多少会有变化，就是说这个音箱会挑功放，搭配好，声音就会好，也可以说这个音箱适合通过不同的功放搭配来调味;P Lafeite 发表于 2014-11-13 03:05 static/image/common/back.gif
不处理也没事，自己用吗，这一般不是问题。因为你自己调试的，根据自己对音色的要求，用自己的功放，声音满 ...
额，想不到自己弄了个这么个性的箱子。。。我的功放推的倒是很轻松。。。
那是否需要用阻抗补偿电路压低一点？压低了，除了不那么挑功放外，还有啥好处没？ Lafeite 发表于 2014-11-13 03:05 static/image/common/back.gif
不处理也没事，自己用吗，这一般不是问题。因为你自己调试的，根据自己对音色的要求，用自己的功放，声音满 ...
版主细说一下很好奇。这是什么成因？ 我倒是觉得低音的阻抗峰矮了，可能会影响力度 本帖最后由 Lafeite 于 2014-11-13 17:53 编辑
扬帆远航 发表于 2014-11-13 08:43 static/image/common/back.gif
版主细说一下很好奇。这是什么成因？
功率分频的音箱，不止考虑频响，阻抗也要控制在合理的范围，这都是由分频器来完成的。
不要认为阻抗与音质无关，不可能无关的。常规的功放输出特性，都有一个负载阻抗的设计和要求范围。我们都知道最简单的现象，一个功放，在音量钮位置不变的情况下，推8欧负载和4欧负载，功率肯定是不同的。楼主的音箱系统阻抗从4欧变化到60多欧这么大的范围，他用自己的功放肯定没问题，因为他用自己的功放调试的，无论功放素质如何，所有问题都在不知不觉中修正了，自然没问题。
但是换台功放就不好说了，因为每台功放性能都不一样。用线绕大功率可变电阻做假负载(工厂常用)，固定信号频率，负载从2欧变化到50欧，做连续的输出电压曲线记录，不同的功放，这个电压线性完全不一致。就是说，不同的功放，推全频阻抗变化范围很大的音箱，综合频响曲线都不一致。这还没谈到失真问题，功放的失真都是在工程师设计的额定负载下测得，比如8欧，那么这台功放工作的最佳状态也是8欧，还是楼主的音箱，当频率为2.2kHz时，负载将变为60多欧，此时的失真指标还能一样吗？其实不同功放最明显是输出能力完全不同，我只说这一方面
1、输出内阻较大的功放，带负载能力很差，负载阻抗越高输出电压越高，阻抗越低，输出电压被拉低的更严重
2、输出内阻极低的功放（输出级无数只大功率管并联、无比强劲电源等），输出特性相当于恒压源，电压可以认为是定值，负载得到的功率就可以非常简单的按欧姆定律来算，负载电阻与功率符合理想线性关系。
3、输出内阻为负值的功放，理想情况，输出功率不受负载阻抗影响，不会因为负载阻抗增加而降低功率，使用这种功放，音箱必须在全频范围对阻抗做严格的校正，否则系统频响曲线会劣化到令人吃惊的程度
以上三种情况，在功放外观上是看不出来的，都是功放，区别只是功放电源能力、功率管并联多与少、反馈量大小和反馈方式等方面不同，当然还有其他细节就不提了。用这三种功放分别去推楼主那样阻抗曲线的音箱，你认为音色变化会小吗 本帖最后由 Lafeite 于 2014-11-13 18:15 编辑
aweigz 发表于 2014-11-13 04:34 static/image/common/back.gif
...用阻抗补偿电路压低一点？压低了，除了不那么挑功放外，还有啥好处没？ ...
没必要去压，你又不是工厂大批量出产品，对用户用什么素质功放无法预测。
音箱是你自己用，用你自己的功放来听，声音满意就没必要理会阻抗了。
要说压低有啥好处，呵呵，这还用说;P
功放肯定喜欢在他要求的阻抗范围内工作，因为这个范围也是功放设计者敢拍胸脯保正性能的范围，功放甚至希望你给他的负载是纯电阻才好呢，他会工作得很轻松，也就愿意把设计性能全发挥出来 听得舒服就行了！否则要调整分频器数值。 AV-5.1 发表于 2014-11-13 10:54 static/image/common/back.gif
我倒是觉得低音的阻抗峰矮了，可能会影响力度
低频力度，质和量都还不错的。 Lafeite 发表于 2014-11-13 17:44 static/image/common/back.gif
功率分频的音箱，不止考虑频响，阻抗也要控制在合理的范围，这都是由分频器来完成的。
不要认为阻抗与 ...
里面学问大哦。。。有空我换台功放试试推推这箱子，看看啥反应。。。这箱子灵敏度挺高的，感觉推的相当轻松，功放12点位置声压起码90-100DB Lafeite 发表于 2014-11-13 17:44 static/image/common/back.gif
功率分频的音箱，不止考虑频响，阻抗也要控制在合理的范围，这都是由分频器来完成的。
不要认为阻抗与 ...
太感谢版主耐心说了这么多。其实版主的长项正是我的短项。阻抗这条也是我没想太通的一条。
我感觉（不保对从电路分析思维想）：喇叭是功率器件，也有声功率这一项。那就应走功率计算方式。我好像搞错过，但没明白。阻抗高（R或Z）不管是直流还是交流，电流怎么都降。那功率也就降。为什么阻抗高幅频特性不降,都说正比电压（我没说这对不对）费解的很。喇叭应在动时近似电机或电磁铁模式，只考虑电压不考虑电流，怎么去想呢？
看厂家两条曲线在一图时，可明显看出由高往低走时，随谐振点阻抗上升而幅频下降，如在这点采用恒流，会把曲线逼得好一些么？（在F0高频这边坡）这问题我想了好长时间，特想听版主高见。先谢了
对版主的看法我没异议，我追求接近0欧输出阻抗。我花了好长时间抠D放音质。输出阻抗在0附近，已到测不准区。带宽接近0db到50khz Lafeite 发表于 2014-11-13 03:05 static/image/common/back.gif
不处理也没事，自己用吗，这一般不是问题。因为你自己调试的，根据自己对音色的要求，用自己的功放，声音满 ...
(⊙o⊙)哦(⊙o⊙)哦 扬帆远航 发表于 2014-11-13 20:39 static/image/common/back.gif
太感谢版主耐心说了这么多。其实版主的长项正是我的短项。阻抗这条也是我没想太通的一条。
我感觉（不保 ...
低频谐振的时候电动效率高，那么电声效率也高，所以不降甚至反倒增加 huangjingpeng 发表于 2014-11-17 09:45 static/image/common/back.gif
低频谐振的时候电动效率高，那么电声效率也高，所以不降甚至反倒增加
好相我们说两叉上去了 Lafeite 发表于 2014-11-13 17:44 static/image/common/back.gif
功率分频的音箱，不止考虑频响，阻抗也要控制在合理的范围，这都是由分频器来完成的。
不要认为阻抗与 ...
版主热心细致的科普，很受益，谢谢版主！
页:
[1]