nichiconn 发表于 2014-11-9 15:04

想提升一点电源速度，哪种合理？

想提升一点电源速度，默认是6800，选2*2200并联还是2*3300并联合理？

nichiconn 发表于 2014-11-9 15:05

这两种哪个最接近原来的又能提升一些清晰度？

绿叶下的小草 发表于 2014-11-9 15:18

weijie.pan 发表于 2014-11-9 16:09

当你把两种电路都试过之后你会发现，区别不大，听不出来;P

nichiconn 发表于 2014-11-9 16:55

weijie.pan 发表于 2014-11-9 16:09 static/image/common/back.gif
当你把两种电路都试过之后你会发现，区别不大，听不出来

试过单个4700的声音发飘，虽然清晰度很好但是不正常，中低频被砍掉太多。。

wxj123 发表于 2014-11-9 18:55

介就是个卖电容的。

gtray520 发表于 2014-11-9 18:57

用BG 速度就快了

315425 发表于 2014-11-9 19:33

10只680并.....均衡性与速度并驾

yangyongs2008 发表于 2014-11-11 11:52

fenghuang_1210 发表于 2014-11-13 19:34

小一点的电容并联会提高动态速度，不过反应到耳朵里不那么明显

wood2k 发表于 2014-11-13 21:09

这个不单单跟容量有关，还跟型号和组合方式有关，多个并联应该说效果比单个要好，能用在高频滤波上的电容应该更好一些，不过我木耳朵听不出太多区别，呵呵！！！:lol

jkw789 发表于 2014-11-13 23:01

大涟漪电流 小容量 多只并联

音乐教父 发表于 2014-11-14 10:25

我承认我听不出来

nichiconn 发表于 2014-11-15 21:36

wood2k 发表于 2014-11-13 21:09 static/image/common/back.gif
这个不单单跟容量有关，还跟型号和组合方式有关，多个并联应该说效果比单个要好，能用在高频滤波上的电容应 ...

2*2200和3300哪个能提供和单个6800差不多的电流然后声音更清晰一些？

wood2k 发表于 2014-11-15 23:40

nichiconn 发表于 2014-11-15 21:36 static/image/common/back.gif
2*2200和3300哪个能提供和单个6800差不多的电流然后声音更清晰一些？

不建议减小滤波电容的总容量，所以要是原本单个6800的，那就现在换成3个2200的，或者2个3300的，或者1个4700加上1个2200的，在这些大电容再并上一个0.1微发的CBB电容，呵呵呵！！！

扬帆远航 发表于 2014-11-15 23:45

在你板子上退偶没问题的情况下，听不出来。板子高频推偶不好，在6800上并个474CBB比折腾并电解来的合理也直接

丹麦王子 发表于 2014-11-16 15:49

变压器影响更大

音乐快旅 发表于 2014-11-17 01:39

电容的容量大小与速度无关，是电容的积量问题，

casy 发表于 2014-11-17 02:13

用沥青封口的快，高速公路全是沥青；另外尽量不要用ELNA蚕丝的，软绵绵不好听。

补充内容 (2014-11-17 02:22):
哈哈！开个玩笑。电解电容生产出来两年以后就不要谈指标。
页: [1]
查看完整版本: 想提升一点电源速度，哪种合理？