zj282485979
发表于 2014-11-7 09:51
zf45 发表于 2014-11-6 22:27 static/image/common/back.gif
高音阻抗未校正,SEAS没有这么高阻抗的高音。
如果没有问题,我设计的如下,能解决问题,问题主要在阻 ...
谢谢帮忙模拟,阻抗好像是没有校正,请教这个对整体听感有什么影响吗?
zf45
发表于 2014-11-7 13:48
zj282485979 发表于 2014-11-7 09:51 static/image/common/back.gif
谢谢帮忙模拟,阻抗好像是没有校正,请教这个对整体听感有什么影响吗?
影响很大,阻抗是分频设计的根本,请楼主修改校正值,让高音最低阻抗在5-5.5之间,重新导出曲线图。
zj282485979
发表于 2014-11-7 15:35
zf45 发表于 2014-11-7 13:48 static/image/common/back.gif
影响很大,阻抗是分频设计的根本,请楼主修改校正值,让高音最低阻抗在5-5.5之间,重新导出曲线图。
好的,我进行阻抗校正了再上传曲线,谢谢您可了!
benny1
发表于 2014-11-7 16:36
单元的素质决定了人声密度的厚薄,(在二分频音箱中,特别是中低音单元的素质左右着密度)。从SPL曲线来看,还算是平直的,在单元不变的情况下,弥补的办法是调整分频器参数,人为地抬高1.5K~2.5K的增益2~3db,可以增加人声密度。另外,齿音确实大部分集中在6~8K的范围,调整分频器参数或者加陷波电路,适当压低这个范围的增益,可以减小齿音。建议LZ不妨试试。
JuN18
发表于 2014-11-7 17:53
这箱子用了多少小时
munutong
发表于 2014-11-8 00:18
本帖最后由 munutong 于 2014-11-8 00:25 编辑
既然Lz试过要换多次器材不改善,那问题应该出在音箱上,首先明确不是电容素质问题。主要原因是5kHz左右声压比2K处高1dB所致,Lz可以加大高音电容0.1uF或增大高音直通电阻0.02欧试试,你会发现声音明显变化。千万不要小看这些元件的轻微
munutong
发表于 2014-11-8 00:20
变化,如果是名厂箱,分频器不需大变动
HIFI1231
发表于 2014-11-8 12:05
买对好高音吧,分频调死估计还有齿音
wzy728
发表于 2014-11-8 12:48
女声高音冲,主要就是500~1000HZ这段频响没有压下来。
把这段基音频段做平,然后把高通衰减一些。
tt1558
发表于 2014-11-10 19:12
基本同意w版意见。齿音主要集中在6k左右,女声高音比较冲可以适当压低1——2k这个频段。
zengde
发表于 2014-11-21 20:56
楼主搞好了吗?
是仍是恢复了原来的分频或是更改了分频?声音比原来有进步吗?
zj282485979
发表于 2014-11-24 10:27
zengde 发表于 2014-11-21 20:56 static/image/common/back.gif
楼主搞好了吗?
是仍是恢复了原来的分频或是更改了分频?声音比原来有进步吗?
回楼上,估计要烂尾了,做过几个方案都不理想,现在还是原分频,最近时间太少,没有折腾
bzmgbz
发表于 2014-11-24 10:44
凡是要你换功放的都了误导你!
换功放来如先换块碟片试试!
然后,从频响图上看,高音喇叭的灵敏度高多了,多衰减一些。
bzmgbz
发表于 2014-11-24 10:44
凡是要你换功放的都了误导你!
换功放不如先换块碟片试试!
然后,从频响图上看,高音喇叭的灵敏度高多了,多衰减一些。
zj282485979
发表于 2014-11-24 10:47
bzmgbz 发表于 2014-11-24 10:44 static/image/common/back.gif
凡是要你换功放的都了误导你!
换功放不如先换块碟片试试!
是,功放齿音重,碟片录制有问题也是存在的,这箱子声音比较亮也是客观存在的,现在的解决办法是这些的,同轴线原来是镀银线,现在换了根纯铜线,加了个DIY马7的前级,已经大大改善。所以暂时就听着
bzmgbz
发表于 2014-11-24 10:57
还是适当加大高音喇叭串接的电阻(加2至3欧),同时减小高音分频电容,使高音分频点基本和原来一样.