20-20 发表于 2014-11-7 09:30

csdmq 发表于 2014-11-7 10:24

csdmq 发表于 2014-11-7 10:27

20-20 发表于 2014-11-7 10:32

csdmq 发表于 2014-11-7 10:33

zhulun 发表于 2014-11-7 11:26

这个听歌剧估计不错。

扬帆远航 发表于 2014-11-7 12:03

20-20 发表于 2014-11-7 09:30 static/image/common/back.gif
一样的,

全频的确有共点发音的特点,


你所说的一切都建立在多普勒基础之上说的。
多普勒是位移的涵数,还有速度,那就以位移论述。
1。没有没此效应的喇叭,几分也没用。除非全点频喇叭阵
2。位移量最大的喇叭怎么就是全频呢?不懂了
3。公认倒相位移最大,也可调出LSPCAD算出实数。这么说倒相箱这效应对严重,由其低频对下分频点的调制,而这点还快接近高听力区了。
4。如全频闭箱它在f0以上位移不算大,同分频倒相比谁调制的更大。可算得出的问题
5。速度问题我没顾得上细想,速度也是低端低,高端高,没人考虑牛车的多普勒效应。那怕它环游世界
没定量的问题,定性有很多说明不够严谨。说多普勒枪毙全频,不如说枪毙喇叭

20-20 发表于 2014-11-7 12:13

20-20 发表于 2014-11-7 12:17

扬帆远航 发表于 2014-11-7 12:46

20-20 发表于 2014-11-7 12:17 static/image/common/back.gif
扬兄误会了,我是从学术到听感来讨论的。而大家是从听感来讨论学术,大家差异可能在这里,
全频,分频, ...

讨论谈不到误会。我你他谁都不是神。都会出错的。沟通,自我思考丰富一下知识,没坏处。讨论了多日,我认为我比已前明白点,这就好么。我肯定没有给别人灌的习惯。凡事爱提点为什么。好多也是我想明白

csdmq 发表于 2014-11-7 13:29

csdmq 发表于 2014-11-7 13:31

20-20 发表于 2014-11-7 14:12

quant2008 发表于 2014-11-7 15:21

20-20 发表于 2014-11-7 09:27 static/image/common/back.gif
仁兄演算一下吧?




按你这里的数据,是20Khz在喇叭冲顶(或内陷到头)时的相位与振膜静止位置相比是差了90度(冲程4,半波长8),变化是比较大,
上次谈论多普勒响应是说频率的变化,那个相对就小一些了,对正弦波求导得到过中点的速度,和音速的比值就是变化量。

扬帆远航 发表于 2014-11-7 17:18

csdmq 发表于 2014-11-7 13:31 static/image/common/back.gif
兄弟比我说得全面,但愿大伙都能听进去。

谢谢夸奖,我挺关注你的论述,我在摸索。

JuN18 发表于 2014-11-7 17:49

进来看看顶级角色。

csdmq 发表于 2014-11-7 19:33

20-20 发表于 2014-11-7 20:46

csdmq 发表于 2014-11-7 21:09

20-20 发表于 2014-11-7 21:23

页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 聆听德国VOXATIV 顶级全频喇叭