这样没有一点理论支持去做音箱 失败的几率几乎是百分百
纯粹是闲着玩的。音箱方面的理论，看上去真的太复杂，不是一般人能精通啊。所以，先是要求响吧，以后有问题，再请教。 DIY图个乐，练练也不错，要不就买成品箱了 第一次做不要太复杂，很多事顾及不到。还是先弄个小点的书架吧。两分频最好。搞清喇叭的等效容积和q值是最重要的。没这两个参数一切都是瞎扯。 a0609 发表于 2014-11-3 13:21 static/image/common/back.gif
第一次做不要太复杂，很多事顾及不到。还是先弄个小点的书架吧。两分频最好。搞清喇叭的等效容积和q值是最重 ...
关于等效容积和Q值，真的不好理解。不同尺寸单元的等效容积相差很大，但看到落地音箱，无论6寸8寸10寸，音箱大小高度都差不多，难道厂家不管音箱等效容积的？至于Q值，我连概念都弄不明白。也找不到一个容易理解的Q值的说法。 分频器，我是不是可以理解为，喇叭哪个频率部分表现最好，就把合适的频率分配给这个单元？但两个或者三个频宽必须衔接，不能有缺失？ 但什么是Q值，有容易理解的概念吗？ 求教。 如果不能精确匹配分频点 还不如不用分频器 直接串电容 :lol beilumaiji 发表于 2014-11-3 17:52 static/image/common/back.gif
分频器，我是不是可以理解为，喇叭哪个频率部分表现最好，就把合适的频率分配给这个单元？但两个或者三个频 ...
分频器的作用就是分配频率 把一个频段的信号分配到一个喇叭 同时滤除超越喇叭频率范围的信号 如果不能精确匹配 还不如不用分频器 因为那样失真更大:lol 先把各个单元资料 看好了 再动手做 五岳散人 发表于 2014-11-3 19:11 static/image/common/back.gif
分频器的作用就是分配频率 把一个频段的信号分配到一个喇叭 同时滤除超越喇叭频率范围的信号 如果不能精 ...
正规单元的参数都有现成的了，甚至推荐分频点都有，分频器的分频点也有说明，只要分频器分频点和单元分频点没有矛盾，分频器就应该能用吧？尽管不是最合适，但至少能用吧？我觉得最不好把握的还是有效容积这个概念。具体多少体积范围很窄还是很宽呢？如果音箱体积大了，听说需要往里面丢沙袋之类的减少体积？
niujianlong110 发表于 2014-11-3 19:43 static/image/common/back.gif
先把各个单元资料 看好了 再动手做
这个自然，都有参数可以参考 五岳散人 发表于 2014-11-3 19:07 static/image/common/back.gif
如果不能精确匹配分频点 还不如不用分频器 直接串电容
直接串电容就不考虑了，这个更不好把握。都有了基本分频器，考虑电容，那不是丢西瓜捡芝麻？ q值在理论上来讲决定适合制作什么类型的箱体，当然我也是理论，没有时间来验证具体对不对，但是关于等效容积我觉得真的很重要，为何像您说的厂机那样口径不同的喇叭箱体差不多我也不好妄自菲薄。但咱总不能凭空推测，这样更不科学，至少我觉得，空想箱体装喇叭，不可取，可以折腾，但往往是以失败告终。您在26楼说的挺对的。在此还是推荐下论坛的套件，您真的想玩，有必要买下。品质因数有它的理论依据，不过咱们业余的不一定参的透啊。。。 a0609 发表于 2014-11-3 22:16 static/image/common/back.gif
q值在理论上来讲决定适合制作什么类型的箱体，当然我也是理论，没有时间来验证具体对不对，但是关于等效容积 ...
我买的配套单元是卖家推荐的，分频器是卖家推荐的，音箱尺寸也是卖家推荐的，基本上我就按照卖家说的去做就是了。 这样只是知其然不知其所以然。 所以才向大家求教 音箱容积，分频器和Q值 的知识啊。 这些内容网上搜索也有，但多听则明嘛 :lol 卖家推荐不可取，老板是生意人，不一定懂箱子。。。兼听则明是真的。。。 DIY音箱不是那么容易的，慢慢尝试吧 同意求教我也打算坐 强悍制箱 发表于 2014-11-5 09:59 static/image/common/back.gif
新手学做音箱,先从买音箱DIY参考书起步,照本宣科地按书中的方法做分频器,箱体及倒相管,作为过来人要提醒的是 ...
这是进阶和高阶了，要想做到这一步，只有发烧友你这类型的才能达到了，不是谁都能做到的啊。以后看看吧
页:
1
[2]