sxcyliang 发表于 2014-10-21 19:21

forsli@163.com 发表于 2014-10-21 19:36

恭喜楼主，信心十足，好心态

mxwmke1 发表于 2014-10-21 20:45

有影响!电压改变不大可以忽略。

lvl 发表于 2014-10-21 20:47

这和人家的100v机接到220v/100v的自耦变压器上不是一样道理吗,只不过调压器是一个多抽头的自耦变压器

tsyg99 发表于 2014-10-21 20:50

mxwmke1 发表于 2014-10-21 21:01

lvl 发表于 2014-10-21 20:47 static/image/common/back.gif
这和人家的100v机接到220v/100v的自耦变压器上不是一样道理吗,只不过调压器是一个多抽头的自耦变压器

原理上并不一样，如220V变压器,为降低次级电压,而让220V变压器工作在200V电压中，虽然可以使用，但效率会相对降低。

whc1010 发表于 2014-10-21 21:07

lvl 发表于 2014-10-21 20:47 static/image/common/back.gif
这和人家的100v机接到220v/100v的自耦变压器上不是一样道理吗,只不过调压器是一个多抽头的自耦变压器

同解

96321478 发表于 2014-10-22 12:03

线性电源前面加调压器，对要求不 高的没关系，，不过一般都是应急使用才这么干，不是长久之计，，，
对于波形的说法，，可能相位会变，还有就是会多了点干扰噪声及杂波

simon62 发表于 2014-10-22 12:20

LZ，或許這樣說吧，用加減初級輸入電壓方式來改變次級電壓，這是不須重覆去論証的事實，從原理上實際使用上都早已証實了，有多早？跟發明變壓器同一時期的，否則變壓器是怎樣設計？


至於用已做好的變壓器，加減初級輸入電壓是不正常的手法，除非家電跟這變壓器設計有些不同，例如家電高於低於220-230V，你用調壓器之類的給它提供原來設計在220-230V工作範圍內的工作條件，這也不會錯。繼續例如，你家電壓220V，你手上變壓器是初級220V次級7V，你想它次級出到9V，按比例你用調壓器升壓到280V，那就可以達到輸出9V，然後引申上問題是變壓器初級能否頂得住輸入280V？變壓器的效率會變成怎樣？繼續講下去，7V也好，9V也好，供電對像是整流濾波穩壓後出5V，這會給音效有多大影响？原理上綫性穩壓電路乎合了壓差要求，耗用電流不大的話，輸入電壓高些低些都不重要，你說的没有丝毫差别是否跟這些舉例條件差不多？

或者你可以用更清析的資料，例如怎樣調壓，調出了多少壓差，用到那里，測試的系統資料、圖片等等，好讓大家能更客觀來討論。

文文198808 发表于 2014-10-22 12:42

simon62 发表于 2014-10-22 12:20 static/image/common/back.gif
LZ，或許這樣說吧，用加減初級輸入電壓方式來改變次級電壓，這是不須重覆去論証的事實，從原理上實際使用上 ...

说的不错，我以前也是跟楼主一样的想法，但事实，并不是这样，

sxcyliang 发表于 2014-10-22 12:53

文文198808 发表于 2014-10-22 12:58

sxcyliang 发表于 2014-10-22 12:53 static/image/common/back.gif
我已经实践在用了，而且感觉很好！！！你还在想？还在认为？

试过了，有 区别的，电压高低有变化，我这里早上240，用稳压器后输出220，声音变化了

simon62 发表于 2014-10-22 13:06

LZ你可以用更清析的資料，例如怎樣調壓，調出了多少壓差，用到那里，測試的系統資料、圖片等等，好讓大家能更客觀來討論。

刀尖踢踏舞 发表于 2014-10-22 17:07

刚回家，家人在吃榴莲，他们吃的可香了。

但我受不了，我只觉得满屋子脚臭味， 挥之不去。

hdgccy 发表于 2014-10-22 21:37

楼主你应该说清楚你用的是自耦式连续可调稳压器，不是可控硅调压，免得有人说电源波形相位会变

nongshifeng 发表于 2014-10-22 22:04

9V要输出18V来用，需要输入440V，看变压器能不能正常，工作效率是否一样，温升是否跟原来一样？

PLMOKNUHV 发表于 2014-10-22 23:16

当然可行，怎么不可行？我前几年试过。
页: [1]
查看完整版本: 呵呵原来变压器初级串个调压器改变次级输出电压可行！！！