学习了,我还是先做J版的电路
还是自己做一下,根据情况来调整 ;P 我还是建议你两图都做！原因：不要迷信，哪怕是J版，或者是FU33,是人都会有错误。对比一下，方知什么是正确的！;P回复 #21 mattvon 的帖子
6V6换EL34,J兄说力度会好一些. 原帖由 想玩玩 于 2007-12-3 09:55 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif6V6换EL34,J兄说力度会好一些.
;P 这是我说的！
用el34推感觉动态大，声音大气些，但的确不如V6细腻！
现在有点问题
用5AR4做缓冲, 我准备先石整流,电感电容派型滤波后,然后通过5AR4,就直接去805的阳极了,这样能行吗? 900V的电压能过吗?我加个5AR4想电压有点缓冲 :) 我现在很讨厌用胆整流，希望J版出一个完整的石头整流解决方案，胆整流麻烦，特别是对整机的设计影响太大，
回复 #26 土八路 的帖子
;P 恭喜你入正道了。 原帖由 勤劳的蜜蜂 于 2007-12-3 11:49 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif;P 恭喜你入正道了。
:o 不亏为蜜蜂，说话都带刺儿～:L 请J版仔细说说,菜鸟洗耳恭听! 原帖由 土八路 于 2007-12-3 09:17 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
;P 我还是建议你两图都做！原因：不要迷信，哪怕是J版，或者是FU33,是人都会有错误。对比一下，方知什么是正确的！;P
砖头 砖头!!!
我只做一个图,
呵呵,八路你的大大的坏 J版那线路是傻瓜线路，按图上的参数，如果准确无误的话。免调试！如果做出来达不到设计的参数的话，最大的可能就是先去测试一下RP有没问题:lol :lol :lol :lol ;P 公子会拍马屁了！:4fsfs :4fsfs 原帖由 土八路 于 2007-12-4 10:35 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif;P 公子会拍马屁了！:4fsfs :4fsfs
偶继续在马屁股上T一脚:lol :lol :lol :lol 原帖由 hwajun99 于 2007-12-4 12:11 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
偶继续在马屁股上T一脚:lol :lol :lol :lol
:4fsfs :4fsfs :4fsfs :4fsfs :4fsfs :4fsfs :4fsfs 原帖由 土八路 于 2007-12-3 11:48 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:) 我现在很讨厌用胆整流，希望J版出一个完整的石头整流解决方案，胆整流麻烦，特别是对整机的设计影响太大，
我现在的胆整流管不知怎么装才好，用石整流电压又高了些，:Q :Q :Q 原帖由 土八路 于 2007-12-3 10:36 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
;P 这是我说的！
用el34推感觉动态大，声音大气些，但的确不如V6细腻！
我正想用EI 6CA7做推动呢，听你这样一说我又三心两意了。 原帖由 明轩 于 2007-12-4 21:40 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我正想用EI 6CA7做推动呢，听你这样一说我又三心两意了。
:( :( :( 是个难题，我也经常三心两意，但最后我选择了EL34:5fsfsf 用EL34吧，活一些。6V6不是每个人都适应和喜欢的。喜欢粗食的就6P3P好了，很有糟糠的感觉。:lol :lol