rengh 发表于 2014-11-7 08:32 static/image/common/back.gif
成为大师难啊，作为diy来说，平日还要为了生活奔波，哪有那么多的时间专心钻研。现在的知识和以前不一样了 ...
做同一样事，有人一定要得到回报，恨不得在里面掘出个金矿来，也有人只是为了乐趣，何去何从就看自己怎么想罗。
楼主那台CD机是安桥C-200吧？我也有一台……怎么没楼说的那么动听:lol
楼主你知道太多了，不行的。:lol
Dly享受的是过程嘛
白自在 发表于 2014-11-7 08:51 static/image/common/back.gif
做同一样事，有人一定要得到回报，恨不得在里面掘出个金矿来，也有人只是为了乐趣，何去何从就看自己怎么 ...
是啊，只是忽悠人是不对的。真正大师级的人不会在乎那点小钱而乱忽悠。
求安桥型号
可能因为音响不是什么事关大局的事情，顶尖的科学家估计没有太多研究这个，更是因为某些别有用心的人推波助澜，导致了很多玄学和唯心的怪论。就像前些年的气功一样，堂堂的气功杂志报道河北的一位气功师可以改变蚊子的基因使之不再叮人；还有的可以发功驱散天上的乌云等等，匪夷所思。前段时间电视报道国内有一家供三峡大型发电机组的厂家，通过借鉴飞机扇片形状在行业内率先解决了（国外也没解决）噪音问题的事情。由此可见，有些问题不是解决不了，只是顶尖的科学家研究重点不是这些而已。我觉得音响问题也没有那么玄之又玄，就像听感一样，人耳难道比仪器还灵敏？现在的频谱分析等等我们所知和未知的手段真的分析不了？咱们diyer和那些大师又有谁仔细而系统的研究过？任何东西脱离了科学，上到玄学的话，是不会有出路的。
xmlhifi 发表于 2014-10-14 10:11 static/image/common/back.gif
楼主的例子很好地印证了一个道理：设计为王，没有一个很优秀的设计，用再多的猛料也难做出好音质。
另外， ...
支持朋友的说法
音响这东西之所以争议那么大是因为没有标准，不像电视，好就好播放任何画面都是优秀。音响就不行没有一台器材能通杀所有的音乐。
选美的时候大众普遍能选出哪个漂亮哪个不漂亮。选唱歌的就不行，就好比好声音，每个选手都有自己的支持者，争议很大。
技术含量低+标准不一，估计市场上电子产品领域，牌子最多最杂的就是音响器材了。
还是那句话 如果打磨仅仅是换换管子和电容
玩别的比较有意义吧 比如逗猫