洋垃圾打破了我的DIY梦
近日向朋友炫耀前几天利用CDM4和310板（1541）DIY的所谓CD机。尽管称DIY但所需的另配件加起来也1千元以上了，这还没把机箱算在内，在朋友的赞扬声中，内心得到满足。赞扬过后朋友也流露出很喜欢该机，尽管有些舍不得，可还是满足了朋友。拿着朋友留下的1千元钱，一脸的苦笑，吹吧 再做一台这钱能够吗？。选择“洋垃圾”之前，一直对“洋垃圾”有不好的看法，可又一想所谓的DIY不也是花大价钱买一堆破烂装在新壳里吗？还美其名曰“自己动手”。选来选去 选中了一款“Onkyo/安桥”CD机加功放，还是西装，和店家谈好不足千元还包邮，整整两大件，这也太..... 机器到家后，不禁大吃一惊，机器除了前家保管不好，有几处硬伤，使用痕迹不是很大。开机又是一惊，音质清脆，弹吉它的手指头像是粘在弦上。这声音比我的飞利浦CDM4做的CD机好多了。用了那么多发烧原件，怎么还不如台“洋垃圾”再有该放大机自带耳放.收音。主要是耳放部分，两千以下的耳放肯定不是对手（两千以上没听过）。高兴的我把所有的CD都听了再听，老婆骂我“看你那点出息，千八百块的“洋垃圾”把你乐这样”。我嘴里说着不是钱的事，心里确想现在DIY真是太贵了....。只想告诉那些想动手但钱少和我一样的穷鬼不要老想着打磨DIY什么的，那些设计者比我们高明的多，没听说哪个名机是打磨出来的，打磨好了成四不像，磨不好就报废了。
看看我的垃圾宝贝和CDM4
安桥组合很漂亮啊 恭喜楼主了，中毒未深 很好的分享， DIY出来的机子驴声变成马叫的听多了， 还自以为天赖之音 继续加强听音训练 不至于差成这样，cd机好坏差的并不多，主要是差在音场的展开深度，整体演奏的密实度及此时的高频谐波的美感，对只听听歌要求可能会更低点:lol DIY当然不省油，只不过能增长知识，能提高思考问题的周全性，能提高对原件的辨别能力，能享受过程，能有成功的喜悦，有失败的低落，也有实现目标的冲动与动力，这些都是单纯买成品无法领略的，并不只是将垃圾装进壳子这么简单。
看来贴主还未真正入门，在听觉上比不上你的朋友，说的有点过了，见谅！ 本帖最后由 moz 于 2014-10-14 10:29 编辑
Dly享受的是过程，消磨时间，性价比不如买二手的。。高手的作品另论 本帖最后由 xmlhifi 于 2014-10-14 10:17 编辑
楼主的例子很好地印证了一个道理：设计为王，没有一个很优秀的设计，用再多的猛料也难做出好音质。
另外，DIY玩得是过程，如果一味强调结果，选择厂机是最明智的。
享受DIY过程才会动手做饭，享受品尝美食去饭店才正道。
业余烹调梦想超越饭店必定要破灭的，出发点有问题。 有首打油怎么说来的？先生喝水不喝尿，喝到肚里变成尿，变成尿来多麻烦？不如当初就喝尿。 所謂好的設計說白了只是最基本的事，如果連設計都未做好就厚著面皮拿去生產，這算是正常人所為？ 喜欢折腾就DIY，享受折腾中的苦与乐，享受投入其中动手的乐趣，如果就是想听听音乐，不想折腾，直接上厂机 关键是人家有技术。你diy有的只是一腔热情 恭喜楼主，呵呵，现在能看清了也为时未晚，可怜很多半桶水自己做的东西老想去PK，有梦想固然是好事，但任何事都得量力而行。当然自己在上个世纪也一直觉得自己制作和打磨的东西比厂家好多了。
个人观点，DIY在饭后茶余随便玩玩是可以的，但只能当做学习，切不可狂妄自大，任何行业，专业跟业余的差距是非常巨大的，不是你能想象到的 终于步入正道了,这在陶醉在DIY手工,不允许别人评价的烧友眼里,也许是坏他们事的! 顶，我虽然是小白，但是很赞成楼主，嘿嘿，像diy的大多数都是半道出家，所以做出来的，大部分没有同价位洋垃圾好，嘿嘿，不过做的过程中的乐趣还是蛮多的，有成功的自豪感:lol sure0987 发表于 2014-10-14 10:51 static/image/common/back.gif
用好零件不等于好声！调声很重要 310板子 光把板子上的电容换上名牌电容出来的效果可能得不其反 310板的缺陷 ...
310 板换电容，是因为电容老化，换电容最好是换音染小的，先后折腾了3台机子，表现都还可以 只能在下面条件下才diy:
1)买不到
2)享受制作过程
3)独一无二