zxy486 发表于 2014-10-8 17:08

CDM4改无刷电机有没有效果？

CDM4改无刷电机有没有效果？用过的人请说说好处和区别。

xmlhifi 发表于 2014-10-8 18:10

你想要什么样的效果？
光驱一般都是无刷主轴马达，优点是马力大提速快、刹车快，磨损少寿命长。

zxy486 发表于 2014-10-8 18:46

本帖最后由 zxy486 于 2014-10-8 18:49 编辑

xmlhifi 发表于 2014-10-8 18:10 static/image/common/back.gif
你想要什么样的效果？
光驱一般都是无刷主轴马达，优点是马力大提速快、刹车快，磨损少寿命长。

我指的是从声音方面，换了无刷电机是否有改善。按照你说的几个优点，似乎对读取数据有帮助，也就是声音可能更好。

xmlhifi 发表于 2014-10-8 18:58

本帖最后由 xmlhifi 于 2014-10-8 19:02 编辑

zxy486 发表于 2014-10-8 18:46 static/image/common/back.gif
我指的是从声音方面，换了无刷电机是否有改善。按照你说的几个优点，似乎对读取数据有帮助，也就是声音 ...

个人观点 转盘用哪种马达跟声音没有直接联系，CD碟从停止加速到CLV播放状态以后不需要太多的转动能量了，无刷马达也好、有刷马达也罢，只是在加减速阶段有差异而已。无刷马达主要用在高速光驱上才能体现出优势，对于低速的CD机用哪种马达驱动，最终读出来的数据都是一样的，除非你能测试出无刷马达的误码率比有刷马达的误码率低，我还是保留自己的观点。

谦哥 发表于 2014-10-8 19:05

本帖最后由 谦哥 于 2014-10-8 19:08 编辑

低功耗电机无刷驱动相对有刷来说只是技术进步的结果，在相位死角未必比有刷驱动更优越，对于声音的提升，完全是两回事，无刷驱动更胜有刷声音要好，理论上没有支撑点。
有知识的商家很可怕，运用无刷这个话题，搞的个人荷包盆满钵满。

老友记 发表于 2014-10-8 20:10

一般的有刷电机轴较小，抖晃较大是真实存在的，还有就是会产生电火花，这两点对电器的负面真实存在，只不过影响大小而已，无刷电机则不存在这两个缺点，当然工艺也复杂很多。

lido 发表于 2014-10-8 20:16

有刷无刷我个人有使用过。品牌是英国奥立8000的转盘。是CDM9光头能支持有刷无刷二种电机。通过只换电机光头不变的实验无刷电机的声音比有刷好30%以上。声音更粘稠密度感更好声场更稳。

zxy486 发表于 2014-10-8 21:02

lido 发表于 2014-10-8 20:16 static/image/common/back.gif
有刷无刷我个人有使用过。品牌是英国奥立8000的转盘。是CDM9光头能支持有刷无刷二种电机。通过只换电机光头 ...

谢谢分享，有机会尝试一下。

韦小玉 发表于 2014-10-8 21:02

我改废了一个无刷电机郁闷死

SDYNCJX 发表于 2014-10-8 21:47

找一只优质的有刷电机比改无刷来的更加简单实在

小柴胡 发表于 2014-10-9 07:59

楼主不必纠结，无刷跟有刷是2种不同的声音，我还是主动将无刷改有刷用。

一汪清泉 发表于 2014-10-9 18:43

个人认为无刷电机的线性比有刷的要稳定！:)

吻子 发表于 2014-10-9 18:50

:lol实践出真知

我是来看回帖的

luo5208 发表于 2014-10-9 20:00

;P;P;P

小柴胡 发表于 2014-10-9 21:23

几十元就可以玩玩了

taicq1 发表于 2014-10-10 04:11

taicq1 发表于 2014-10-10 04:12

996abc 发表于 2014-10-10 07:23

xuli 发表于 2014-10-10 08:05

真正高档的CDM全是无刷电机 你说那是为什么 肯定是有原因 我是不知道

lsq1463 发表于 2014-10-10 08:55

xuli 发表于 2014-10-10 08:05
真正高档的CDM全是无刷电机 你说那是为什么 肯定是有原因 我是不知道

(#∩_∩#)学习！
页: [1] 2
查看完整版本: CDM4改无刷电机有没有效果？